『第２回米朝首脳会談からトランプが席をたった本質的理由』

松川るい が行く！ 自民党 参議院議員（大阪選挙区） 自由民主党 参議院議員（大阪選挙区） 松川るい のブログです。仕事のこと、個人として感じること、いろいろ書いてみたいと思います。 2月27日、28日に開催された第２回米朝首脳会談、結局合意なしに終わった。正直、この結果は予想外だった。今回の首脳会談前の準備の協議は、ポンペオ訪朝が2回、キム・ヨンチョル訪米１回、ビーガン訪朝１回の4回だけなので、いわゆるビッグディールというか大きな成果が出るとははなから思っていなかったが、部分的合意（スモールディール）はあるのだろうと思っていた。もともとは、米国も北朝鮮もそのはずだったと思う。そうでなければ、わざわざ金正恩は２日もかけてベトナムに来ないし、トランプだってわざわざ合意の見込みもないのに意気揚々とベトナムに乗り込まない。2人とも、騙された気分で帰路についたのではないかと推察する。特に金正恩委員

[Desperado]

「重要な国際交渉に自国のリーダーが臨んでいるときに、後ろから弾を打つようなことをするのは国益を害する「反則行為」ではないか」ってところ、自民党の議員ってやはりこういう思考をする人たちなんだと痛感した。

[bronson69]

"重要な国際交渉に自国のリーダーが臨んでいるときに、後ろから弾を打つようなことをするのは国益を害する「反則行為」ではないか" これが通るなら「不正を暴かれそうになったので外交交渉します」が頻発するぞ。

[eirun]

この記事の内容そのものの評価はともかく（良い記事だとは思うが）、外務省OBから出てきたってことが重要で、そういう意味では日本外務省の非公式事後レポに近いと思われ。

[STARFLEET]

冷静かつ良い分析記事。

[akutsu-koumi]

都合が悪くなると外交に逃げる薄らみっともない首相と、それを追及する者に反則と意味不明な批判をする三下奴。

[Gl17]

仔細は面白いが、結局失敗の本質は「独裁者は自己の能力を過信する」という一点で、これは「外交中に首脳不正の追求すんな」という筆者の傲慢と通底するのでないかな。トランプのあれはどう見ても自業自得だろに。

[bros_tama]

アメリカにとって北の核はアメリカに届かないから本質的な脅威ではない．だから余計に頑固な原理原則だけが出てきた，って気がした．あとやっぱINFのほうが重要だからその戦略だよきっと．

[YoshiCiv]

結構いい記事。

[lifeisadog]

「反則行為ではないか」ってことに批判集まってる？／莫大な国益を左右するような重大な会談の時に、自国の代表の権威を損ねる行為は国益を損することにも繋がる。日本の国益を考えると、あのタイミングは残念

[oktnzm]

およそ正鵠を射ている印象。

[h-ishikawa-19820825]

人気あるや

[hayao_kumamon]

ブコメで突っ込み入れられてるところはともかく分析自体は納得度高いな

[septoot]

この論考に対する主題が「後ろから弾を打つ」になってしまうのでは、議論は成立しないわな。

[srng]

この議員のことは全く意識してなかったのだが手堅くまとまっている。一期目だが外務畑、詳しいわけだ／米国にとっては“重要な国際交渉”ではなかったと思う。米中会談ではあるまいし。日本にとっては重要だったが

[Outfielder]

「重要な国際交渉に自国のリーダーが臨んでいるときに、後ろから弾を打つようなことをするのは国益を害する「反則行為」」おまえら本当に人の足を引っ張ることしか考えてないのな・・・

[kenchan3]

ほかの元外交官もこれと似たような意見だったな

[mutinomuti]

国会議員なのに、サロンで学んだブロガーみたいに下線引いたり、色変えちゃったりするのって文章力に自信がないのかなって思ってしまう(´･_･`)むしろ、そっち系のお仕事してたのかなって思ってしまう

[h5dhn9k]

良い記事だと思うが。一応は現役の代議士なのだから両首脳は役職付きで書いて欲しいのと、　[アメリカ]からすれば、さほど有能な大統領でもなく、重要な国際交渉でも無かったんじゃね？

[mmsuzuki]

“北朝鮮からすれば、米国の脅威にならないレベルであれば、核保有を事実上容認させることは不可能ではないと思っていたのではないか／　「（米朝では）『非核化』の意味が違ったようだ」ということをトランプ大統領

[yfujisawa]

興味深い。そもそも、世界の警察をやめたがっているっぽいトランプさんにとって、北朝鮮を非核化させるメリットがよく見えないんだよな。

[kz78]

"首脳レベルでしかできない交渉だったのも事実"