三谷英弘『なぜ日本がISの戦いに巻き込まれたか。』

三谷英弘オフィシャルブログ「衆議院議員 三谷英弘's EYE」Powered by Ameba 三谷英弘が考えていることを書いていきます。 ・ 衆議院議員（2期／2012.12～2014.11、2017.11〜） ・ 自民党神奈川8区支部長、元みんなの党倫理委員長 ・ 弁護士 なぜ日本がISの戦いに巻き込まれたか。 ※ 以下のブログは決してISを擁護するものでも、彼らの要求に屈するべきだという趣旨でもありません。彼らのやり方は卑劣であり、彼らの要求に従うべきではなく、毅然とした対応をするべきだと考えた上での考察です。そこは誤解なきようお願いします。 エジプトでの安倍首相のスピーチ原文をぜひ見て頂きたいと思います。 以下抜粋です。 「イラク、シリアの難民・避難民支援、トルコ、レバノンへの支援をするのは、ISILがもたらす脅威を少しでも食い止めるためです。地道な人材開発、インフラ整備を含め、I

[haruhiwai18]

"英語の方は…「これからトルコとレバノンの支援を行う。ISILと戦う国々に、人的能力・インフラ支援のために2億ドルを供与する」""ISと戦う兵力や施設を整えるためのお金を提供すると読むのが当然"　→後方支援ｗ

[shidehira]

あれ？「この時期にこの国に支援すれば……」ってな「ゲンジツシュギシャ」とか「りありすと」とかいう人はどこにいるんだ？

[houyhnhm]

最初から、ISISも日本を中立だとか思ってないと思う（ISISを国として認めない）し、二億ドルの支援とかこの時期に追加するってのはどういうことが、みんな分かってると思うんだけど。

[cozyathtn]

なぜ日本がISの戦いに巻き込まれたか。｜三谷英弘オフィシャルブログ「衆議院議員 三谷英弘の考え」Powered by Ameba

[jamais_vu]

“日本文から受ける印象と英文から受ける印象、相当印象が違うなと思いませんか”

[akupiyo]

宮台の言うとおり、英訳もダメだけど、確かに元のスピーチでも人道支援なんて言ってない。これじゃあイスラムと戦う勢力への支援だよ。　https://www.youtube.com/watch?v=psQV7HZzAno

[yohyouyohyou]

誰かが「ISは敵ですか？」と聞けばはっきりすると思います。もちろん積極的平和主義はテロを敵とするのだと思いますが、なぜか誰も質問しないようですね。

[riocampos2]

国外のひとは英訳版しか読まんからな。｜三谷英弘「なぜ日本がISの戦いに巻き込まれたか。」⇒

[Nean]

英文のお話。

[karaage280]

巻き込まれたんじゃなくて、日本は最初から敵対するグループの一員だった。現場が遠く離れてたから実感なかっただけで。

[imo758]

ISISという組織の非道さをみるに関節対決に舵を切ること自体は正しいと思うけどなあ。人質対策とそれでいまごろ慌てふためくことのほうが問題だと思うけど。

[o9875]

「直訳すれば「これからトルコとレバノンの支援を行う。ISILと戦う国々に、人的能力・インフラ支援のために2億ドルを供与する」

[D_Amon]

「今回の安倍首相のスピーチは一貫して平和外交を訴えておりました。しかし、この部分だけを切り取ると完全に資金の面で戦争に加担すると読める内容になっています」こういう英訳がISを刺激した面はあるかもしれない