エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
『伝統的保守層が「民主300議席」をもたらすのか?』
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
『伝統的保守層が「民主300議席」をもたらすのか?』
読売と日経がともに「民主300議席」を報道してビックリしたが、 下のコラム「日刊サイゾー」によると... 読売と日経がともに「民主300議席」を報道してビックリしたが、 下のコラム「日刊サイゾー」によると、実は調査元が同じ(日経リサーチ)とのこと。 つまり、調査会社は1社なので、この予測の正確性はなんともいえないですね。 しかし、定番の選挙情勢調査にかけるお金がないとは、新聞社もなかなか懐事情が良くないようです。 数字よりも興味深いのは、読売記事の分析した有権者の投票動向。 『地方(小都市、町村部)』、『農業従事者』、『高齢者』の有権者層を 軒並み民主が取り込む構図となっているという。 これらの層は、長年自民党を支持してきたいわゆる「伝統的保守層」。 自民支持から決別しようとする人と、とりあえず今回はお灸をすえようとする層が混在している のだろう。 民主党の側からみれば、「政治を変えたい!」という改革派層のみならず、伝統的保守層まで取り込み、これまで自民党を上回れない要因と言われてきた弱みの部