『はてな』がイノベーターに成り得ない５つの理由

1.『はてな』はスケールによるイノベーションを目指さない『はてな』は容量が増大する事によって生まれる新たな技術革新を目指さない。 従って、『はてな』のサービスはどれも製作者が望んだ範囲に収まる。 youtubeは新たな利用法が次々提案されている。しかし、『はてな』のサービスは改良しか起こらない。 今の『はてな』では誰も、（製作者も利用者さえも）、予想できないような使い方に発展することはない。 理由は簡単であります。『はてな』はサービス提供者が利用者を把握できる規模のサービスしか作ろうとしないからである。2.『はてな』はお行儀が良すぎる。Googleは検索結果を貪欲に利用する。 機械によるフィルタリングを行っていますから個人情報は安全です。と、アピールする一方、その解析結果は膨大な人の手によって思案されている事実がある。 フィルタリングによって一番利を得るのは自社の危機管理体制であることをG

[takeishi]

今は主力商品マンガビューワーだしな

[electrica666]

14年前の記事。イノベーターにはなれなかったけど、会社的にも生き残ってるね。

[shields-pikes]

これが今日の増田記事の転載元か。

[webmarksjp]

はてな

[suttang]

はぁはぁしちゃうよ

[wushi]

はてなよりもGoogle,YouTubeの分析エントリとして優良

[fhvbwx]

ようするにはてなはイノベーターになる気が全くないと言うことですな

[kei-s]

『『はてな』のサービスはどれも閉鎖的である。』

[denken]

やさしさに満ち溢れている文書

[madamk]

５つめの理由はこの米欄参照か。

[funyara]

だから、何？

[chiruru5150]

言い得て妙。

[came8244]

はてブのコメ欄は予想外だったんじゃない。

[chatarow0506]

『はてな』はサービス間の垣根を完全に取り払えない

[rero]

保守的な運用を目指しているため，大量のユーザがいるにもかかわらず，想定外の爆発的な進化が期待できない．理由は 5 つもなく，結局 1 つに集約される．

[westerndog]

じゃ、ユーザが自分で欲しいサービス作ればいいんでない？と。はてなはそれを妨げはしないだろうし。

[Chaborin]

望んでないに１票

[namiki_h]

はてなは面白い、けど使いたいと思わせることが上手くできないのもそういう部分から来てるんだろうなと思った

[kanbayashi]

確かにKikkerやらはてブおせっかいとか作ったけど、それらは本来はてな自身が本来やっていなければならない仕事のように思う。いや、話はそう単純じゃなくて、マッシュアップされる事がはてなの本意なのか？

[KGO]

『はてな』はサービス提供者が利用者を把握できる規模のサービスしか作ろうとしないからである。

[vas-animatum]

正直オイラもハテナには失望した。勝つ戦略が明白なのに、やりもしないんだもん

[Griffin]

おもろい

[z0rac]

「はてな」への挑戦状。面白い。

[castle]

「フィルタリングにより一番利を得るのはGoogle自身の危機管理体制」「youtubeが映像の持つ正当な価値を理解する為だ。この順序でなければどれが本当の価値を持つコンテンツであるか、youtube自身が理解できない」

[hamasta]

各種サービスのコンセプトの統一性だけでも競合を完全に圧倒している、この部分は高く評価されるべき。サービス単位で担当者を割り振っている以上、垣根を越えたイノベーションが起こらないのは当然。

[silver_arrow]

うむ。

[fmht7]

.『はてな』はサービス間の垣根を完全に取り払えない

[mind]

――キャラが特徴あるのは当たり前なので、「変な会社」だけでは具体的方向性が視えてこない。主権はofficialにあるので、userの最終手段は離脱するかぐらい。それでも、個々のuserが何か指し示すことは出来そう。

[hatayasan]

以前、はてなは昔のWindowsに対するMacのような立ち位置を目指しているという意見を読んで頷いたことがありますが、そういう空気への危機感を表明されているのでしょうか。

[ono_matope]

刺激的