うずらの気持ちも考えろ

デイリーポータルZのうずらの卵に有精卵が混じっているという記事。むやみに発生させて楽しむものじゃ無いと思った。 動物実験というのは、今日の社会に無くてはならない大切な事だけども、スーパーで売られている物が孵るという意外性を楽しむだけに生まれてきた生命になんの意義があろう。 生徒の学習を目的とするならば、実験用に管理された物で行うべきだろう。ほとんどが無精卵である食用のものを用いて大半を捨てるなどということは、非倫理的だと私は思う。 人の都合で食べるために産み落とされた尊い卵を、用途を違えて実験に使うべきでは無い。命を消費して実験をするには相応の大義名分が必要だ。 これは、発生の実験でもなんでもなく、食用に流通している卵に有精卵が混ざっている事実を指摘するというWEBサイトのネタでしかない。 人の殺生に対する倫理観や罪悪感というのは個人差も大きく定義も曖昧であるが、同情やそういった気持ちを生

[DocSeri]

食品を食用以外に使うことを非難するならうずらの気持ちは関係ないし、そうでないなら食べるより孵化する方がいいよね。何が言いたいんだか。

[cs133]

そういう理屈で行くとブランド牛とか無茶苦茶アウトじゃね？人の舌を楽しませる為に交配してるし。

[kp1]

「人が猿を食べないのは、その姿のみによる」と誰かが書いてたなー。/何でも食べる国には猿料理もあるけどね。

[hyaknihyak]

鈍感になるか過敏になるかのどちらかしかない。

[yamifuu]

うずらをかったけど放置して腐らせてしまった場合とかどうすんだろうとか思ってしまった

[bunoum]

［あさりの気持ちも考えろ］スーパーで売られているあさりには生きているものも多いという。塩水に入れたあさりを暗い所に数時間置くと水管を出す様子が観察できた。（あさりはこの後スタッフが美味しく頂きました）

[chutaku0731]

恐らく書いた本人もあの記事を読んで感じた違和感をうまくとらえきれていない気がする。

[proverb]

増田は人間のために食った魚を吐かされる鵜の気持ちも考えろ！フォアグラのためにエサを食わされ続ける鴨の気持ちも考えろ！人間に飼われるためだけに存在する金魚の気持ちも考えろ！

[waterperiod]

「ネタでしかない」までは半分同意。大人が行う実験なのだからもっと計画的に厳密に行われるのが良い。後半と補足は蛇足。突っ込み所満載。

[ryino]

全面的には賛同できないのだけど，元記事を読んだときに微妙な嫌悪感を感じたのは事実．DPZがネタをおもしろおかしく披露する場所だっていう先入観が原因だと思ってる．

[bomb-pon]

いらん無駄を出さないようにできる範囲でも計画や態勢を整えれば印象も変わったかも/ 1回分の結果を安易にぶっ潰してそれをネタとして流してしまうのはどうかと思った

[iroiroattena]

自分も元記事のDPZには嫌悪感を感じた。明らかに「面白半分」だから。小難しい話なんてどうでもいい。誰かが抗議するまでも無くバチが当たるだろ。

[mbr]

タイトルで完全に人工無能／botのうずら（http://www.din.or.jp/~ohzaki/uzura.htm）を想像して「そうだよ奴も奴なりに頑張ってるのに無能とか言っちゃいけないよな。ごめんようずら」と本気で思って開いてから驚愕した。

[mzkt]

全面的に賛成。

[mats3003]

釣りだよね、ねぇ。あの記事で得られる生命への感動のポイントが全くわかってない意見。頭の中だけの動物愛護。あの記事の作者の方がおまえよりよっぽど生命の尊さを理解している。

[tsugo-tsugo]

エンターテイメント性を持たせた書き方だから、色んな人が沸いてくるんでわ。科学として読めば素直な「残念だけど、まあこんなもんかなー」という話。感情移入するとかわいそうとかそういう話。

[solute]

うずらだって人間ですから

[kalmalogy]

なるほど、その理屈でいくと植物を種から育てて経過を見るのも罪深いですね。まさか植物は命じゃないなんて言わないでしょう？／買った時点でどう扱うのもやむなしじゃない？食用のはずのトマトをぶつける祭あるし。

[CUTPLAZA-Tomo]

最初の実験段階はワクワクした。「食べられる運命の卵が実は有精卵で孵化」には感動。孵化後に死ぬ事も良くある事。しかし孵化させる過程で割る必要はあったのか。

[nkoz]

そういう考え方があるというのは分かったが賛同できなかった

[tadateru]

実験で生まれてきた生命は、かわいがるか、スタッフで美味しく頂けば無問題。無駄になる無精卵は生命ではないので別問題。つーか実際に生命を殺して得る、肉や野菜や発酵食品や絹製品等を無駄にする方が倫理的に重い

[napsucks]

人間を殺してはいけない理由が報復を防ぐためであるならば、報復の無い動物の命を自らの興味のためだけにもてあそぶことに何の問題があろうか？ / 「娯楽のための生命」という存在が問題なら観賞魚とかはどうなの？

[m_yanagisawa]

フィリピンでは雛になりかけの卵を食するのだが、こちらは無駄にしないから良いのか？食べるからうずらの気持ちを考えているのか？cf. http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q149301094

[qnighy]

タイトルだけ見て人工無能のuzuraかと思いました。ごめんなさい。

[polyamid]

人の気持ちもろくすっぽ考えない自分に、こんな高尚なことはできません

[th_6295]

有精卵を売ることを叩くならまだしもなぁ。「実験するな。食べろよ」って言っててシュールに感じないのだろうか。　　個人の感じ方は尊重されるべきだと思うけど、同様に人にとやかく言うほどのレベルでもないと思う。

[silverscythe]

かわいいは、正義！

[Southend]

♫生まれてこなければ　本当は良かったの　僕は砂の果実　氷点下の青空

[Insite]

ウズラの命を弄ぶのはNG。では蚊の命は、植物の命は、鯨の命は如何。

[Rion778]

>魚ならより気楽に/魚とかなら「大義名分」なしに「おもしろ半分」でもいいのかな？「倫理と照らし合わし」た結果がこれなのだろうか。/しかし一応でも「うずらさんごめんなさい」しとけば変なの減った気はする。