実家に金が有る奴はニートになれ

今は仕事の絶対量が少ないんだ。誰かが就職したらその分誰かが無職になる。 実家に有る程度金が有る奴はニートになるのが正解。 それにより、上の世代の金が下の世代に流れることになる。 好景気のときの蓄えを、不景気のときの一時しのぎに生かすのが自然だとは思いませんか。 景気が良くなるまで、両親が金を持っている人は、その金で生きてくれ。 そうすれば、両親が貧しく働かざるを得ない人が就職できるようになるのだから。 人の心理として、上の世代が下の世代のために一度得た資産を手放して支援をするなんてことはありえない。 しかし、自分の子ならば別だ。息子、娘が就職できないとなれば、衣食住の面倒ぐらいみるだろう。 そうするべきである。 世間の親たちへ。 今は独立訓練のために家を追い出すような時代ではないのだ。 お前はいらないと社会に言われ心を壊すのが関の山だ。 今は、子が３０，４０になっても金が有るなら養うのが正

[HISAMATSU]

「その頃には景気が良くなり、ニートで無職だった親を養うようになる」この考えはあたらしいような気がする．

[shukanshirobata]

オススメしない。こんなこと書く人は冗談でも許さない。

[daybeforeyesterday]

養われへんとならない親にとってはおっかねー話で、にーっとなんか、出来まへんなあ。

[kangiren]

それは、家事手伝いとか家業見習いとかいうのではないか？自宅警備員?たまには、親の代わりに町内会の行事に出たら認めよう。

[jt_noSke]

マジッ金ないんだよな、うち

[kurusupa]

「自分が亡き後は子の面倒は孫が見てくれる。」

[flaxseed]

子供がニートになったらどうすんのｗ

[yP0hKHY1zj]

一理ある。デキの悪い子供限定だけどな。

[syujisumeragi]

根本的な疑問として、なんで貧乏人に仕事を分けてやらにゃならんの?/欧米の金持ちの如く働いて得た資産をポーンと社会に還元するのは分かる。働くなというのは意味不明。

[te2u]

"ニートのまま結婚させ孫を産ませろ。自分が亡き後は子の面倒は孫が見てくれる。" 孫がニートになる可能性は？それとも、孫の代には景気が回復すると考えている？/このような綱渡りは絶対にしたくない。

[mangakoji]

けだし、正論だな

[koinobori]

気持ちは分かるが、働いた経験がないと、いざという時働けない。働ける能力のある人が減ると国は弱体化しないか。/そこに入ってくるのは意欲もある外国人では。

[toaruR]

そして痛恨の相続税アップですね(ノ∀`)

[the_sun_also_rises]

「実家に金が有る奴は事業を起こしてたくさんの人を雇用せよ」と主張しないあたりとても日本的な発言。

[wideangle]

切実だな…でも俺も働きたいぞ、無職のツラさって単に金が稼げないだけじゃないからなあ…。