Javaは大規模開発に向いてるとかいう言説

誤読されているようなので一部修正 ---- http://b.hatena.ne.jp/entry/koduki.hatenablog.com/entry/2014/02/01/192819 こういうJavaの良しあしの話題のときに必ずあらわれる「大規模開発に向いてる」という人たち。 レベルの低い(安い)プログラマに作らせるのに「チェックが厳しいから」「スタイルを強制できるから」向いてるって話ね。 Javaの良さをしぶしぶ認めざるを得ない人たちが悔し紛れに言ってるとしか思えない。 オブジェクト指向らしいコードを書けるプログラマはJavaで書いてもPythonで書いてもオブジェクト指向らしいコードを書けるし、書けないプログラマはJavaで書かせようがRubyで書かせようが書けない。 JavaのIDEや各種チェック機能も「有能なプログラマには無駄な機能で、残念なプログラマ専用」ってわけじゃない

[kabisuke]

静的解析を無駄とか言ってる時点でマトモな大規模開発したことないんだろうなー、というのがよく分かる。あと、人海戦術時に使ってる場合は、オブジェクト指向はハナから諦めてることも多いから批判として的外れ。

[quabbin]

静的解析機能が「有能なプログラマには無駄」って、どんなチームを想定しているのか謎だなぁという、その一点だけ気になった。/下手にドキュメント作るより、@Nullable/@NonNullの方が楽でしょ？

[Muke]

言語がどうのこうのってもはや宗教戦争的なあれだよなぁ…適材適所に使っていけばいいじゃんか

[NOV1975]

うーんと、Javaの優れている点はプログラミング言語そのものというより（それは他の言語と比べて一長一短あるわけで）、大規模「アプリケーション」を稼働させるインフラの整備具合だと思うな。

[aukusoe]

「むしろ機械にやらせられる仕事を人間が目をさらのようにしてやらなければならない言語のほうが非人間的」 僕のスクリプト言語への一方的なイメージがこれだなあ。

[MagnesiumRibbon]

大規模開発という言葉の定義されてなさが渋い

[m_shige1979]

大規模開発の場合は他にも問題はありそうだけど…

[uehaj]

大規模開発だと、多く発生するもっと深刻な他の問題に、言語の問題が薄められてしまうので、言語としてのJavaがどうとかは逆にどうでもよくなる