機械での推薦とかいうクソの役にも立たない代物

今、小生はいわゆるデータマイニングなるものの研究をしているが、レコメンデーションなるクソみたいな分野が本当にクソすぎてクソ。 アマゾンの「これを買った人は〜」みたいなものを思い浮かべてくれればいい。何がクソって、評価手法がクソ。 「他の手法より私たちの手法はこんなに優れているよ」というのを何かしらの方法で示すのが評価なわけだが、その方法の主流は ある購入者の過去の購入履歴を見て、ある商品を買った人が次に買った商品をあてて、その精度を競うというもの。 つまり、 「購入者の特性から、ある商品Aを買ったら次は商品Bを買いそうだな。よし、実際に商品Bを買ったという履歴があるので精度100%！」 みたいなことをやるわけだ。 はぁぁぁあぁぁぁぁぁぁっぁぅぅぅうぅぅううっっっ！？？？？？？？？それお前の推薦がなくても買ったってことちゃうんかい！！！！！？？？？？お前の手法超いらねえええええええxじゃああ

[Sediment]

コピペ貼りにきた。密林「この机を買った人はこんな椅子も買っています」 俺「へー、じゃあ買うわ」 楽天「机!机買ったでしょ!ほら!机!好きなんだね机!いっぱいあるよ!ほら!ほら!机だよ!ほら!」 俺「うるせえ」

[kash06]

タイトルだけ読んで、高専あたりの機械科からの、或いは機械科への、推薦での進学についての話かと思った。

[cider_kondo]

はてブのカテゴリー「暮らし」って「ネットのもめ事と釣り」って意味だからこれであってるんだけど？

[poipoichang]

そーだよなあ。本来なら買わなかった人間にこれを提示したらX％が見事に買いました、って評価しないとなあ。

[knjname]

変なのより続編薦めてほしいわ

[ixixixi]

半分ぐらいあってる。レコメンデーションは評価値を予測することそのものを目的にしたら駄目。何の為のレコメンドなのかを見失った推薦には価値がない。セレンディピティについては、ランダムよりマシな手法はある。

[houyhnhm]

マーケの分野だとバスケット分析とか主成分分析とか有名だが。出鱈目が多すぎてよくこんなんで金取ってるなと思う事はある。

[kashmir108]

機械工学科で教授推薦で就職した人の失敗談かと思ったら違った。

[kazuau]

この増田氏はA/Bテストという評価手法を理解せずに評価結果のレビューに臨んだと思われます。

[natumeuashi]

それがデジタルでエロ同人買ってると、ギャル→褐色娘→男の娘→ケモショタ→ガチホモと魔界塔士SaGaのごとく進めば進むほど異世界の扉が開かれてメチャ重宝する素敵機能なんよ。

[Totty-Totty]

■機械での推薦とかいうクソの役にも立たない代物 今、小生はいわゆるデータマイニングなるものの研究をしているが、レコメンデーションなるクソみたいな分野が本当にクソすぎてクソ。 Tags: from Pocket November 15, 2014 at 10:2

[you21979]

広告なんかに取り入れられてると思うんだけどすでに買ったりユーザー登録したあと永遠と同じ広告見せられるのうざいんだよなぁ。オンラインゲームの広告とか。似た商品紹介すればいいのにと思ってしまう

[sobataro]

セレンディピティ

[deep_one]

いや、それで出てくるものをみていると十分突拍子もないから（笑）／あと、ネットに「物理的な商品陳列コーナー」が無い以上「お勧めがなくても買うだろ」は成立しない。存在を知らないものは検索しないだろ？

[rawwell]

次は「機械学習」がいかに人間の学習との違っているかを見て絶望してもらいたい

[shinagaki]

データマイニングなるものの研究してないことがよくわかった

[Palantir]

協調フィルタリング一種の評価手法なわけで、現状それに頼るのが楽だからそうなっているわけで、別の画期的アルゴリズムがあればそれを採用したいわけで。面白いやつ誰か考えて

[K2ICE]

“それお前の推薦がなくても買ったってことちゃうんかい！！！！！？？？？？”

[NOV1975]

もともと決まってるもの以外を買う層には有効だろうけど、ついでに何かを買う習慣のない人にはうざい。送料のボーダー越えないときは便利かも

[iyashi33]

本とかはこんなのあったんだ、と知らないものを教えてくれることもあるのでたまには役に立つ。真面目なものと下世話なものを買うと、どちらにもいらぬノイズを与えるのではないかとドキドキするけど。

[suginoy]

"そんなのマジでランダムに商品表示したほうがいいんじゃねえの？"

[SasakiTakahiro]

結構便利だけどな。

[retire2k]

機械での推薦に見せかけて広告代理店の推薦をしれっと入れらる方が嫌だ。「これを買った人の間ではこの商品が静かなブームを呼んでいます」とかやりそうだしなｗ

[steel_eel]

ランダムで表示した場合の購入率との比較とか、そういうコントロールくらいとらんのか？だとしたら何をやってるのかわけわからんレベルの話だが。

[deneb-y]

id:cider_kondoさんのブコメを読んで、自分の好物はそれなのかという得心と同時に、じんわりとくる身も蓋も無さを感じたよ

[north_korea]

たぶん根本から勘違いしてると思う

[zuboriradio]

自分のことかと思ってドキッとした

[Luigitefu]

まぁ評価用のデータがそれしか用意出来ないんじゃ仕方ないでしょ。ところがですね、実際のシステムに組み込める会社なら、実際に売上の変化とかで別の軸での評価が可能なわけですよ。

[itochan]

たとえば冷蔵庫を買うと電子レンジを勧められる。新生活ならセット購入もあるかもだけど、壊れて新しくしたなら、電子レンジは要らない。不要品を延々とうざいプッシュされると、その店での購入意欲をなくし他へ行く

[dalmacija]

うんうんそうだね

[bb_river]

とりあえず自動でレコメンデーションされたものと店が手動でやったものとを判別できればいい。

[chicken22]

客にとって便利かって視点が抜けてない？すだれ と取り付け金具がセットで提案されるのとか便利。 http://www.amazon.co.jp/dp/B00C9RQ1R8/ 　買いたいものじゃ無くて売りたいものを提案してくる店はネット/リアル問わず鬱陶しい

[icecreamman]

勧められなくても買うかもしれんが、自分の店で買わせたいのだから、意味あるじゃああああん

[kunitaka]

それって機械が推薦してるんじゃなくて、統計的なものなんじゃないだろうか。機械は計算ツールに過ぎない。

[suna_kago]

たしかに私も「これを買った人は云々」とか使わないなあ……と思ったけど、そもそもアマゾンとかで本を買ったことはなかったです。書店で買うほうが色々と発見がある。

[morita_non]

せめて続けて買うものかどうかぐらいは人間レベルであたりをつけてからにしてほしい。ベビーカーとか何台もいらんわ。

[zorio]

レコメンデーションを行ったケースと行わなかったケースで買う確率がどれくらい変わったかを見るんじゃないの？または、ランダムに出した場合となんかしらの基準で表示した場合で、どれぐらい総売上が変わったかを見