安保法制と民主主義とは何か？

もし、安保法制の中身に賛成でも手続きがおかしければ反対して欲しいんですね。 今回は皆様も感じていらっしゃるように民主主義の手続きが踏まれていないと思います。 こういうとね、多くの愚かな政治学者を含めて「民主主義とは多数決だからそれでいいんだ」と応えるかもしれませんね。 それが何故愚かなのかというとね、政治思想の歴史を知らないからなんです。 それは具体的にはルソーによるロックの反駁として知られています。 ルソーはロック流のある種の代議制民主主義をこう言ったんです。 「選挙のときだけ参加して、あとは奴隷になる仕組みだ」 ですので、代議制は必ず、デモその他に国民たちが絶えず参加することで補完されなければならないとされた。 つまり、民主主義とは何かといいますと「参加による自治」のことをいいます。 まず、ここまでが前置きです。 分かっていただけましたか（繰り返しましょう）。 まず、民主主義の本質とは

[the_sun_also_rises]

党議拘束は当然海外にもある。Party Disciplineという。これはカナダ議会の説明(http://goo.gl/zLHZBW)。党議拘束をかける議決も民主主義だし米国のようにFree Voteなのも民主主義。ウソの説明に根拠なき官僚悪玉論。悪意ある投稿だ

[angmar]

リンク先聴いたら宮台のラジオでのトークの内容だった。てかこれだけの量よく書き起こしたな

[proverb]

そんなことより野党のマジキチぶりをなんとかしてほしい

[yamatedolphin]

今迄の古い自衛権行使条件だって曖昧さは変わらないのに、なんで無限の権限行使だとか言えるのか理解不能/ 総合的に判断してやるやらない決めるより、むしろ法律に定めてれば何が何でもやるのが官僚的行動・思考だよ

[quick_past]

政党としては支持するけど個別の案について賛成できない部分が出てきた時にその意思表示ができる手段が支持者に少なすぎるよなあ

[aklaswad]

良い問題点のまとめ。/党議拘束そのものが悪とは言わないが、今回のような重要な法案で党議拘束を前提にした議会運営を行うのはフェアでないと考える。

[dakuel]

前フリもweb

[hiccha-ya-re]

党議拘束で縛りをかけた多数決を民主主義と言われてもなぁ（3回目）