なぜ消費増税なのか

これ超かんたん。 なぜなら、庶民からお金を取りたいから。 逆に言うと、金持ちがお金を取られたくないから。 細かい計算などはリンク先を見てもらうとして、 貧困率を測る指標にジニ係数というものがある。 これを当てはめて計算すると、上位１０％の（本当は１％の）金持ちの資産を没収して 年金や健康保険、生活保護などの社会保障費に充てれば、その全てがまかなえるのだ。 つまり、理論的には選挙で貧乏人が、例えば「相続税を１００％にする！」 などという事を公約にしている政党を選べば、金持ちの資産をぶんどって社会保障に充てる事ができ、 現在の重苦しい、消費税増税や年老いてからの生活不安は消え去るはずに思えるだろう。 じゃあなぜメディアはそれを報じずに財務省が念仏のように繰り返す「消費税を増税しないと財政破綻」という文言を繰り返すのか？ それは、メディアの持ち主が大金持ちだからである。 だから、自分たちの致命傷

[agathon]

金持ちでもないバカとネトウヨが愚かにも金持ちの味方をするのがいけない

[tomiyai]

すぐ極論持ち出すやつに税制は語れねーわ。税制はバランス。相続税だけで解決するわけねーというか真の金持ちが逃げる前提なら相続税100%で一番割りを食うのは庶民だぞ。父親が死んだ瞬間一家離散とか多発するよ。

[chabooooo]

相続財産全部取り上げたら、貧乏な家庭はより救いがなくなるぞ。じゃあ保険は非課税、一定金額までは基礎控除で無税…とやったら現行の相続税法と一緒。税法は思ってる以上に良く出来てるよ。

[kurosamurai]

日本の支配層は自己の目先の利益しか頭にないですからねぇ

[rti7743]

金持ちから金を吐き出させる仕組みを作るのは必要。相続税あげて脱税の費用を上げるとか、莫大な寄付と引き換えに名誉やるとか、いろいろあるじゃない

[txs]

金持ちは法人化したり信託したり（いずれも死亡という概念がない）して、相続税を回避しちゃうのよ。その点消費税は捕捉率が高いので脱税を許さない。金持ちは高額な買い物をするのである意味累進課税にもなる

[Gl17]

暴論で認識間違い多いが、超富裕層へ過半の富が集中する現状は共産主義に食われ始めた原始資本主義へ回帰しかけてる。暴力革命とか不要、共産が与党を抑える程度に伸びれば済む。累進課税と法人税強化で充分いける。

[eirun]

「格差を解消すべき」と「俺以外の誰かが負担しろ」は全く違うんだよ。怨嗟や自分のポジションを混ぜた瞬間、理念は理念としての意味を失う。

[andalusia]

それだけじゃあ、社会民主主義で貧富の差が少ない国と言われているフィンランドが、消費税24%、法人税20%、相続税13%である事実を説明できないよね。

[ysync]

衣食を非課税にして、消費税ガッツリ上げればよか。金持ちの豪華な食事も非課税でいいのかとか出るけど、国内サービス業に回る金なんだから気にスンナ。輸入高級食材とかには関税かける手もあるしな。

[moons]

金持ちは何種類も収入に対する課税を回避、軽減する手段を持っているので、支出に対して課税するのは平等性が高いと思うけどなあ

[challysen198]

むしろ金を持つ者の義務として、資産監視態勢の強化を受け入れろよ。金銭に関するメディアや警察の捜査能力が及ばない点が多いことは明らかなのだから。

[toaruR]

相続税100%は譲渡税まで上がってしまうから論理的に難しいんじゃなかろうか。

[deztecjp]

とりあえず、基礎控除の縮小は実現した。私は無理だと思っていたので、よくやったと思っている。http://deztec.jp/design/09/02/10_society.html

[ghrn]

真の金持ちは、税徴収に引っかからない有形無形の相続があるという指摘。納税ランキングにのる人はうまいことやってない真面目な人だとは聞く。あれ見てひがむのはお門違いとか。

[warp9]

(歴史において、暴力的な手段を使わずに、金持ちの資産を法によって公平に分配できた例はない。)

[kei_1010]

リンク先というのは、つまり広告リンクを踏んで資本主義に思いを馳せろってことですね、わかります。 まあデフレ時に消費税上げるのは意味不明だけど、景気が加熱してインフレになったら消費税上げてもええんやで。

[kusomamma]

そもそも庶民はいくら税金を取られてるかすらわかってない。未だに「3ナンバーは税金が高い」というレベル。年金だって貰える額も把握してない。消費税なんか内税表記にすれば誰も気にしなくなる。

[ChieOsanai]

贈与税とか他の税とセットで語らないと意味ないぞ

[kunitaka]

暴力革命が成功しても、富や権力の所有者が代わるだけで何も解決せんぞ。そもそも日本は国の維持費が掛かりすぎなんだよ。平均的日本人にとって日本という国は、百円玉をばら蒔きながら走るアメ車のようなもんだ。

[wildhog]

「金持ちの資産を法によって公平に分配できた例はない」GHQの農地改革は？

[songe]

ピケティが日本で言うと年収1200万だか1300万以上の課税を強化するべきと言ったらあんなに加熱したピケティ報道がパタッと消えたのを思い出した

[deep_one]

なお、成人したぐらいに「金を貸す」という形で子供に事業を興させて成功させるというのが本当の金持ちのスタイルであるから、「ポーズを示す」というのは今もやられていることにすぎない。

[Yoshitada]

言いたいことは判るが、それ「金持ちのユダヤ人締めあげれば、皆んな幸せになれるやん」とか思いついて実行しちゃった連中と紙一重だから、ほどほどにな。

[BIFF]

なんで時給800円なのかが伺われる。。とまれ国民が子育てや老後に不安を持たずに済む国をつくって欲しい。そのための税金は頑張って稼いで納める。。

[cider_kondo]

ワシが若い頃はインボイス方式の間接税で捕捉率を高めてクロヨンの根絶を計るべし、ってのが結構言われてたなあ。国民総背番号制度が野党とマスコミの反対で絶対に成立するはずがない、という状況判断の産物だった。

[quick_past]

面白いことに今保守を自認してる人ほど老齢者（＝金持ち）憎しで歴史的急進左派と同じこと言ってるんだよな。でもそのくせ共産の二文字叩いて安倍自民支持してる。自分の信仰に気がつかない新宗教信者のようだ。

[mobam]

相続財産全部取り上げたら貧乏な家庭は生活が楽になるに決まってるだろ。金持ちからはより多く取ってそれが政府によって平等に分配されるんだから

[yamatedolphin]

極端な累進課税にしたら消費は減るわ資本は流出だわ、それに連れて国内投資も減るわ、そこでプラスして法人税上げたら不況時には税収減るわレイオフ頻発するわ/移民が無理なら出口を削るしかない、もうそういう段階

[ktasaka]

消費税は脱税しにくい？何言ってんの？滞納率が高いのも消費税だよ？つまり消費税は「滞納」という形で脱税されているの。まじめにやるならインボイス方式を早く導入して1円たりとも搾り取り残すなよ。

[guldeen]

手取りが百倍な人が他人の百倍(量や価格)メシ食うわけじゃなく、可処分所得を投資など「さらに財産が増える所」に積むしなぁ。貧乏人の大半は収入＝支出なので、生活には余裕が無く結婚や病気もできない。

[ooblog]

「もし相続税が１００％になっているのに、なぜか金持ちの子供たちがそのまま金持ちのままでいると不自然」会社作ってそこから役員報酬の形で相続じゃないですかね。

[fujibay1975]

どっから取るかじゃなくちゃんと払える層を育てる。だと思う。税負担率と所得が同時にあがるようにしないと

[ken31sa]

難しい問題だ

[sotonohitokun]

相続税ゼロの国に住んでるけど、お金持ちは移動出来るよ。本当。移動の制限とか財産権の制限と言った憲法まで踏み込まないと。

[yas-mal]

相続税100%にしたとして、今いる金持ちが死に絶えた後の税収はどうなるの？

[kiyo_hiko]

福祉税だからって応能負担にする気は餘り無いってことよ。金無さめな所から集めて金が無さめな所に使う貧民の互助的な方式なのでOECD先進加盟国の中でも格差拡大する唯一国てのもさもありなむ。