「女体＝エロ」ではない

[ustar]

「胸」といえばフラットかもしれないが、「女性の胸」と聞くと←フラットな女性の胸の事も考えてあげてください

[kagecage]

同感。ちなみにこの増田は萌え絵を批判してはいないので注意。(あくまで性的な見方ありきで産まれた手法で、適切な場所と不適切な場所があるといっている)/「女体」をただの「体」にするのはまだまだ難しそうだ。

[death6coin]

何をエロいと感じるか、他人の内面にまで踏み込んで攻撃するのは差別にならないの？

[hiruneya]

メトロの元発言者は何度もこのことを説明してるよ…

[MiG]

これ関連で一番腑に落ちた意見だ。

[netcraft3]

女性の身体的特徴をエロいと思うこと自体が既に性的消費でありジェンダー秩序を暗黙の前提としているのですよね。

[touch_my_tralala]

女性目線ならOKでそうでないならアウトって、同じことをしても白人様ならOKで黒人ならアウトと変わんないよね。

[zatpek]

人気ブコメのツボがよくわからん。ろくでなし子のパフォーマンスは正にこの増田の文脈に沿ったものだと思うんだけど…。//「エロに見えるのはお前の主観」とか、よく星つけられるよな。(侮辱に見えるのはお前の主観)

[unakowa]

ここまで丁寧に説明しても理解できていない人のブコメが星を集める絶望

[nemuinemuix]

女体に関して、女が自ら主導権を握っていれば○、男が主導権を握っていたら✕ってことじゃないの。/批判的な意見があるのがわからない。女体は女自身のものなんだから勝手にネタにしたら反発されてもしょうがない。

[sanam]

冗談や皮肉でなしに、女から男への性的欲望が今現在の男から女へのそれと同程度可視化されないと理解出来ない人多数だと思う。だがその怖さを知ってる女は自衛も兼ねてゾーニングするので実現する日は遠い。

[go_kuma]

対象への「憧れ」や「理想」のほうが、対象への「エロ」より正しく崇高だとでも言いたいのか。どっちも等しく個人の感覚でしかないだろうに。

[Shichi_Yachio]

女体≠エロは理解できる。女性目線≠エロは非異性愛女性ガン無視だし異性愛女性でも言い切れるか不明だけど。あと女性同士でエロ抜きでも存在する容姿への抑圧は警戒不要だろうか

[rag_en]

「目線」の問題にしてる時点で、おもっくそ「まなざし村」ですね。

[Midas]

ここが1ばんマトモだがそれでも不足してる。本質的な問題は「エロすなわち悪」ではなく「萌え絵で町おこしやめろ」つまり『エロを公共や広告目的(コマーシャリズム)に使っていいのか？』なので

[Harnoncourt]

エロが問題ではなく、ポルノはゾーニングされるべきという話でしょう。駅乃みちかの絵はAVの宣伝絵のようですからアウトでいいと思う。あれは着服だけど、ポルノですよ。

[santo]

確かに。『女体のエロは、「女体のこんなところに俺は興奮する」という個人的な表明の集まり』 個人的疑問は、興奮要素としてのエロが社会的に抑制されるのに、その他の興奮要素は抑制されないのは何故か？という点

[nanae_ll]

まあ、こういうことですよね。女体はまず誰よりもその女体の持ち主自身のものなんで/https://twitter.com/orz404/status/787882634026160128が参考になるかと。結論はどうあれ基準単体には同意してらっしゃる絵師さんも多いので。

[rgfx]

はい。

[djehgrtnlr]

>女体をなんでも「男の俺から見てエロいからエロいものとする」視点は、女性には共感し辛く、「自分向けでない」と感じる。 確かに

[zentarou]

有性生殖システム構築した神が全て悪い

[hedeyoshi]

エロのために生み出された技法って何をもって判定してるんだろう。そのうち表現の規制が入っていってみんなが棒人間イラストに欲情する世界になったらどうしよう。

[sangping]

全く逆だ。同性だろうが無機物だろうが、何にエロを感じるかは個人の自由。そして「感じる」は感情であって理性で制御すべきものではない。個人の感性についてあれこれ言うのは、LGBT差別と同一ベクトルの思想。

[yuki_honjyo]

お、おう

[Hohasha]

そこまでわかっているなら、なぜ具象と心象を混同する。具象から心象を得るのと、心象から具象を作り出すのは全く異なる事なのに。

[eroyama]

駅乃みちおを先出ししとけば駅乃みちかだけ批判はされにくいというのはそれっぽい

[n_231]

もちろんそう考えるのが正しいとは思うが、社会通念が追いついていないので全裸で街を歩けば猥褻物陳列罪。

[b_taro]

わかった。女性向けに顔を赤らめてブーメラン履いた駅のみちおがいれば万事解決だな。

[koolmiura]

すごいすんなり納得できた。性別だけでなく、どんな差別もあるがままのものに恣意的に別の意味合いをつけることなんだと思う。

[guinshaly]

自分の宝物を他人から勝手に罵倒されたりバカにされたりすることに、多くの女性は日常的に傷ついていることをもっとわかってほしいと思う。

[reachout]

男性だってちんこ丸出しなら十分に猥褻

[clample]

今までの中では一番まともな批判だけど、骨子が無根拠な「エロの為に生み出された技法」でハア、ヤレヤレな話に。やっぱりいかがなものかと思うけど、少しだけ理解した

[misomico]

もちろん女体=エロではないが、何らかのメディアに流した瞬間、それは女体そのものではなくなる。

[ronck]

作り手がエロくしようとしているか。受け手がエロくみるか。/ ファッションショーがポルノとして扱われないのもそのへんかな。

[yamatedolphin]

言いたい事が今一つ分からないんだけど、とりあえず男性でもあの絵はダメだという人は相当いると思うし、ヘテロの女性も女性の体にエロを感じる事はあると思うけど。

[hanyan0401]

イラストのどの技術が、どのような理由で「エロのために生み出された技法」に該当するのかが具体的に指摘されていないので、説得性がないと思いました。賛意を示されている方は感覚的に納得したのでしょうか。

[lovevoiceryu]

おっぱいコンテストのグランプリはかわいくないんだわ。

[prophet2047]

お前の体はお前のものだが女体という形而上のものはお前の物じゃない。駅のみちかはお前じゃないしそもそも人間じゃない。目線が良否を規定するという論理に則るならエロく見てるお前がエロくしてるということになる