togetterまとめのデマがひどい。（BBCが報じた日本における児童ポルノの件）

【国辱的なフェイクニュース】をまた放映したイギリスBBC https://togetter.com/li/1086546 私はBBCの番組をざっと見てみたが、togetterまとめも偏向していると思った。 例えばこれ。 Watts @Watts_D8 BBCは日本に対してまともな取材力を有しておらず、2014年まで日本では児童ポルノが合法だった、というとんでもないデマまで流しているそうなので、英語のわかる方はどうぞ しかし、コメント欄の方で指摘している人もいるように、BBCの番組はしっかりと事実に基づいた説明をおこなっている。 タマキ @masillo 動画内でこう語っています "In 2014, they decided that they should make it illegal to possess child pornography. So it was illegal to

[NOV1975]

事実を言っている部分があれば偏向はOKとは思わないが（その他の部分の問題も大きいし）、捏造して批判すれば批判の正当性がなくなるわけで、そのあたりをなんとかするのが「リテラシー」のはずなんだがなあ。

[fujioka223]

twitter は規約に引用転載は自由とありアカウント登録するとそれに同意することになるので他のまとめサイトとは違い著作権的な違法性はないのだが、恣意的なまとめは作りやすいので読む側にリテラシーが求められる

[inumash]

俺は見れてないが、実際に見た人は内容に批判的ながら「印象操作的な部分や誤解はあるが捏造とは言い難い」という評価でtogetterやコメント欄との乖離が激しいな、と→https://twitter.com/mishiki/status/838067532871286784

[hanyan0401]

元のtogetterまとめよりも、そして一部にしか触れず「まじめに見ていない」と嘯く増田よりも、こちらの方が参考になります。https://togetter.com/li/1087069　やはり小児性愛者や二次元性愛者への差別意識が明白な内容だなと。

[ip6ser]

togetterこそ勝手にツイートを載せるパクリメディアの真骨頂で炎上補助装置なのに広告貼りまくって暴利を得るメディア、なぜ批判されないの？ 転載される前提でTwitterに登録してる人なんていない

[kindara]

自分で見もせずにtogetterを信じフェイクニュース扱いするやつも自分で見もせずにこの記事見てtogetterをデマ扱いするのはおんなじレベルだよぉ〜

[frothmouth]

(´・ω・｀) アッハイ　“JKビジネス等をとりあつかった箇所は、私はあまりまじめに見てません。そっちにはフェイクニュースがあるかもしれないです。”

[augsUK]

「偏向でもなんでもないよ」と言い切っている人や星つけてる人は見たのだろうか？今回の報道に事実と異なる点があったのは確かで、また偏向してないと反応してる人はほぼいないと思うのだが。

[Arturo_Ui]

「二次元と三次元を混同したがるレポーター」というんだが、世界的に見れば「二次元は別枠」は詭弁としか映らない向きの方が多いのでは？という視点も踏まえて議論した方がいいんじゃないのかと思います。

[starlet01]

こういうファクトチェックみたいなふりをして、都合の悪い部分を意図的に無視する行為が一番性質悪い。まさに今回の報道と同じ手段の偏向なんじゃないですか？

[uturi]

イラストに対する部分においては捏造というよりも偏向という感じか。ただ、中立を装うよりもスタンスを明確にしつつ両者の意見を取り上げてるあたりは良い報道スタイルだと思う。

[kaeuta]

見慣れていない英国人にはショッキングだろうし、見慣れ過ぎているオタク層は一般層からの意識の乖離が激しい、って話ではあるが…。日本スゴイ番組の逆サイドの番組としてその手の思想の方々にはもてはやされそう

[Dryad]

レポーターはゴリゴリだけど取材はちゃんとやっていたと。

[Cujo]

まぁ、あと二三十年したらまた変わってくのではないかという微かな願いはあるけど主張すべきは主張し続ける必要はあるわな。。。。。。。。。

[ooblog]

愛国ポルノ幼稚園に通わせてた親何考えてとかどこまで騙され議論が皆無と同じで、芸能人なれるはずが気が付くとAVとかも親が何らかの形で関与のハズで、フェイクフリーでも「何らかの事実を捏造・隠蔽」はありうる。

[greenT]

togetterもBBCもどっちもどっちってことがわかったんで、今後BBCはtogetterと同程度の質の情報源とみなすってことでいいんじゃね？

[rag_en]

こうして、『単純所持規制は明らかな焚書であり、悪法』という最も重要な部分について忘れ去られていくのが…。

[mumero]

推進派にしろ反対派にしろ仮説の段階で派閥を決めるのおかしい。多種多様な仮説をぶつけ合って何を検証すべきか話し合いたい。規制派の方で全く検証の意思がなかったのは問題。話聞かない認定されるのも仕方ない。

[lbtmplz]

“そっちにはフェイクニュースがあるかもしれないです。”

[sk2233]

へぇ

[naka_dekoboko]

や歩み寄りって言うけども、表現派閥にとっての２次児ポ規制OKってフェミニストが家父長制万歳っていい出すようなもんでありえんでしょ

[ardarim]

Togetterにせよ放送番組にせよ、編集者が特定の思想を持って編集してるわけで、完全に無偏向なものなんてありえない。BBCのやつも両論挙げてはいるけど全体的には規制寄りには違いないでしょ（私は見てません）

[Tora1014]

なんでこれをTogetherで書かないんだよセンスねーな

[y-wood]

追記２がいいね

[John_Kawanishi]

｢個人的な感想を言わせてもらうと私はこの番組を見て凄く不愉快な気持ちになりましたよ｣｢そうはいってもtogetter側からのデマや捏造によって彼女やBBCを中傷するべきではない｣

[kibitaki]

対立する側の主張も取り上げていれば公平、というクソな詭弁は、取材リソースの取捨選択（全没った人ェ）やサンドイッチ論法他編集意向を無視してる。デモデモ総括や「そういうのは見ない」バリヤーは善意の煉瓦を焼

[sisya]

良い解説。ニュースを見てどう思ったかという部分で主張が食い違っているだけのようにも思う。増田の記事はよいカウンターになっていて、両方読むことでバランスが取れていると思う。

[blue0002]

有象無象のつぶやきを適当に拾い集めたものが真っ当なはずない

[toro-chan]

この手の議論で規制賛成派の「児童ポルノ」と規制反対派の「児童漫画」が異次元に違い過ぎてなんとかしたい。。日本では「ポルノ」自体規制されてる。「児童ポルノ」は昔から禁止されてる。

[theNULLPO]

マスゴミは日本だけじゃなかった

[denilava]

題材は兎も角メディア（キャスターやリポーター含）は結論が先にあり批判のため取材し、メディアが持つ信用を盾に結論を支持させる。公平に議論するつもりはなく意見を聞いたが与するに値しなかったといいたいだけ。

[Cald]

というか、海外の人がとやかくいう内容なの？と思う。日本国内で話すべきことで、海外からの指摘は余計なお節介だよ。

[Fushihara]

つまりBBC Japanが日本語吹き替え版を作るべきって事だな

[okemos]

ほんと児童ポルノの話になると一部の人達が吹き上がるよな。なんなんだろ、あれ？

[ghostbass]

それはtogetter以前にtwitter自体の持つ問題なので

[quick_past]

"ただ、togetterまとめは雑すぎます。BBCや女性レポーターへの悪意ある捏造、中傷が溢れていて、まったく参考になりません。"／こちらも合わせて読むhttps://goo.gl/KR09A7

[ninosan]

最近非常に思うのはたった一人のtweetにRTを混ぜて全体のように見せていることかな。これ「○○速報」のような捏造アフィとまったく同じじゃん。YTCの残業代請求しない誓約書というやつもすごい怪しいぞ？