色覚異常者です。 もう手遅れかもしれませんが、本当に本当に辛い思いをし..

色覚異常者です。 もう手遅れかもしれませんが、本当に本当に辛い思いをしている人間を、さらにその希望まで踏みにじるようなことは止めてください。 残念ながらこの製品はフェイクであり、この体験記もフェイクです。 それがフェイクであることは、このサイトの中で簡単に証明できます。 増田にも言及があったこのページを御覧ください。 http://www.neo-dalton.com/side/check/ 色覚異常者であるわたしは、一般とされている画像が52と読めます。 （健常者に確認を取ったわけではありませんが、ここにはおそらく89と書かれているのではないでしょうか。） そして画像の番号が進むと同時に89という文字が視認できるようになります。 わたしはA7で視認できました。 お気づきでしょうか。 つまりこれが、わたしが89を正しく認識できる色の世界です。 89は確かに読めました。でも、これが色覚異常者

[kowa]

おそらくあなたは異常３色型でD型に近いのだと思う。元増田はP型で赤が黒に見えるタイプのはずで、P型であれば波長フィルターで多少の感度補正ができる。鮮やかというより明るく見える。

[dusttrail]

どれだけ真摯に語りかけても、「作り話だとしてもいい話でしょ？シェアしますね☆」っていう人すらいて、もう何にも届かないよね。

[neotag]

色覚特性にも強弱があって、特定の色を全く感知できないレベルから他の色よりも知覚が弱く補正が多少なりとも効く場合があるレベルまであるのではなかったかしら。

[yzkuma]

全く効果がないならフェイクと言って良いだろう。期待したほどの効果がないとか日常使用に耐えないとかだとフェイクとは言わないと思う。

[Dai44]

原理も対応できない範囲も明記してあるので製品やメーカーを貶めるのはどうかな。元増田も万人に万能であるというより個人の感想だし http://www.neo-dalton.com/hosei/

[yosiro]

そうそう。この商品は「色を美しく正しく見る」ためのものじゃなくて、「わからなかった色の違いを見分けるためのもの」なんだよね。ある種の仕事には有効かもだけど、別に世界が美しくなったりはしないよね。

[ElizaAcolyte]

全面的に同意する。色を受け取る錐体細胞は本来3種だが、これを2種以下しか持たないのが色覚異常。色覚の「低下」ではないのだ。特定の領域に限り、全く無いのだ。レンズで補正してどうにかなるものではない。

[ncc1701]

これはあれだ、「色覚異常補正レンズ」というよりも「色覚検査合格レンズ」なんだな。

[uunfo]

とりあえずこれでも読んでくれ http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/web/16/012700001/020500007/?P=1

[hi_kmd]

色覚チェック画像には52も89も両方描いてある。89が読みやすいのが多数派で、52が読みやすいのが少数派。52を読み取りにくいという点で、多数派視覚は少数派視覚に劣っている、とも言える。

[BIFF]

あれまぁ。あの記事はフェイクと。。気になった原理については、このツイートが分かりやすかった。https://twitter.com/La_Pla/status/906728574656192512

[deep_one]

肉が焼けているかどうかが分かるフィルターは生きるために必要だぞ？

[taruhachi]

RAW画像を現像する時に肉眼で見えるより鮮やかに演出するのが近いのかと思っている。肉眼で知覚できなかった領域を私の目で知覚可能な領域にマッピングする感じ。

[sakidatsumono]

色覚異常と診断されたことはないが52に見える

[filinion]

私も懐疑的ではあるけど、色覚異常にも強度や種類があって、中には有効な人もいるのかも知れない、とも思う。「視覚障害者は目が不自由ではあるが、点字ブロックを黄色にするのも大切な意味がある」に似ている。

[fuktommy]

この理屈もなんかおかしい気がするな。 色覚異常者です。もう手遅れかもしれ..

[karotousen58]

今まで自明視されてきた色彩環境、色彩に関する社会的慣習、色覚に関して日常的になされている推論。色覚特性的に多数派である側も、これらのことを再考していく必要があると思う。

[qtamaki]

近視が焦点距離をずらす事で視認できるように、色の分布を弄ることで視認しやすくすることが目的では。健常者と同じようには見えなくても「違いがある」と認識できる事で生活が便利になる事もあるはず

[konekonekoneko]

フィルタ補正は普及してます。釣り用グラスや液晶は偏光で操作します。フィルタを多少黒いと感じますが世界は違って見えます。光情報をゴッソリ欠落させた世界を喜んでるでしょ？→https://www.youtube.com/watch?v=HaLTjeMTNfM

[sugikota]

そもそも、「基本的に色弱って概念は間違いで色盲、正しくは2色色覚しかないと思え。」って習ったんだけど、間違いなのかな。

[lastline]

RGBセンサーのRとGに不調があるので、カラーフィルターかけたら元の色がどこまで再現されるかって話で、異常のないセンサーと同一の色は再現できないよねってことなんだが理解できませんかね。

[the-hosi]

僕には紅葉は分からないけれど、 紅葉を見て嬉しそうにしている君がいる。だから僕は紅葉を見に行くのが好きだ。

[letsspeak]

前の記事のとき言いづらかったけど父にプレゼントしたけど意味なかった

[nisatta]

（https://www.jstage.jst.go.jp/article/jorthoptic/43/0/43_043F204/_article/-char/ja/）

[mamiske]

色盲だけど確かに青や緑の鮮やかさを落として私がみている赤の暗さに合わせるメガネなら世界は異常に暗くなる。歳をとるにつれて色がわからないこともだんだん些細なことに思えてきたよ。

[music42]

関係ないけど、今は「色覚多様性」って言うらしいよ。自身も認識しにくい色があると言うお医者さんが、テレビで色覚多様性について解説してたこともあったけど、人によって色の見え方って様々なんだってね。

[totoronoki]

色覚異常には、「細胞はあるけど感度は弱い」人と「細胞が無い」人がいる。前者ならフィルターで対応可能であると思う。

[kemononeko]

わからないが前向きでいいと思った。

[yako_baum]

うーん

[masa82]

間違いなく52に見える。

[hogege]

いきなり52も89も両方視認できてしまう(´д｀)

[babandoned]

んー個人の感想レベルの文章をまるで詐欺かのようにフェイクというのはどうだろうか

[denilava]

他の人にはあり自分には欠損している点をどれだけ辛い思いをしてるかをそう易々と補正できるようなことはなく、多少よかったとしても憧れるような世界になることはない。だが元増田が宣伝なのかはまだわからない。

[ikihaji_kun]

“自分が色覚異常者として生活を続けることでたどり着いた結論は、「失うことは得ることと同意」ということでした”

[ShoCoh]

あの手のレンズって彩度のレンジを認識可能な範囲に狭めて、常時着用することで慣れによってクオリアをずらすんじゃないかなあ、と思ってたんだけどどうなんだろう、知らんけど

[doksensei]

色覚異常だけど、一般の画像、ばっちり52だよね。水色の52がはっきり見える

[kjin]

“自分が色覚異常者として生活を続けることでたどり着いた結論は、「失うことは得ることと同意」ということでした。普段人ができないような何かを失う経験そのものが、かえがたき貴重な経験として得られるものだから

[eroyama]

そう、珍しくゼブラ先生が全方位的に正しいことを言われてるけど、陰影は異常の方が取りやすいそうな

[fumikef]

素人考えだが、かけることでハッキリ見ることができるサングラスがあるのだから（曇りや雨の日でも）色覚異常でも見易くできる方法がありそうなもんだとは思った。