女性の「社会進出」の限界が35%である理由

少なくとも今の日本の「ジェンダーフリー」では 「社会進出する女性」の比率が35%を超える事は無い。 理由は簡単である。 男性が「女性として生きる権利」を考えていないからだ。 現在の日本における「ジェンダーフリー」なり「フェミニズム」なりを見る限り かなり肯定的な表現をしてもやっている事は『男に生まれても女に生まれても 旧来の「男性」と言う生き方をできるようにする』である。 一例を挙げれば、女性がパンツスーツを着て就職して毎日仕事に行くのは 現実として見かける光景ではあるが、男性がスカートを履いて外出したり 就職せずに家庭に入ったりするのは極めて稀なものである。 「女性が男性として生きる割合」：「女性が女性として生きる割合」が 5:5(実際は4:6くらいに留まるだろうが)になったとして、 男性が「女性として生きる割合」が上がらなければ 「男性として生きる人」の男女比がどんなに上がっても10:

[ken-baan]

今の政策は、ジェンダー気にせず生きるためじゃなくて、少子化で働き手が減ってるから、とにかく全員働いてほしいためにやってるのだと思う。

[h1roto]

言いたいことは分かるけどやたら好戦的なブコメが星集めてて微妙な気持ちになる

[skgctom]

人工子宮等の「男性が母親になれる」技術の実用化待ちかなという感じはある。結局繁殖のコスト差が社会進出における男女差の最大の問題なわけで、これが解決できれば専業主夫のハードルもグッと下がると予想

[yukaringss]

“現在の日本における「ジェンダーフリー」なり「フェミニズム」なりを見る限りかなり肯定的な表現をしてもやっている事は『男に生まれても女に生まれても旧来の「男性」と言う生き方をできるようにする』である。一

[harist]

男性に生まれたってだけでがりがり勉強して良い大学入って良い企業に入って……という競争に巻き込まれるのもしんどいと思ってるし、ここもなんとかしないと結局皆して不幸な方向へ行く気がしてならない

[JULY]

具体的な数字の根拠とか、「限界」と言い切ってしまっている点とかは脇に置いといて、この辺、意外に田嶋陽子が「男性学」と表して、大学のゼミとかでやっていた、という話があったりする。

[soraboby]

いその通りだけれども「旧来の女性の立場」そのものが基本的に養われの身で家主に追い出されたら路頭に迷うものなのに、それになりたい男性がどれだけいるのか。あとそういう男性を養いたい「男性」がいるかどうか。

[ikura_chan]

男性も、男性としてのジェンダーの呪縛にとらわれてるよね。

[kae1990]

日本は世界一、男性よりも女性が幸せな国なんだけど(女マイナス男の幸福度が世界一)、女性の社会進出が進めばどうなるのかは気になるところ

[kabutch]

SHAZNAのIZAMとかマツコ・デラックスとか大西賢治とかみたいな人を増やせと？

[mikanuirou]

男性同様の仕事と待遇で働いてる女性は沢山居るけど、彼女らは社会的地位の低い男性には見向きもしないだろう事が想像出来てしまうのが何とも。

[hdampty7]

家庭も社会の一部なんで進出するまでもなく100%じゃない？昭和のおっさんみたいな古い考え方を深めてもどこにも辿り着かないと思うけどなぁ。

[dada_love]

子無し専業主夫という超勝ち組の俺参上。

[ikarino-ikaring]

男性も育児休暇取るのを義務化したらいいのに

[wiz7]

俺の頭が悪いのか？男女比を1:1と仮定すると、男として生きる人とそうでない人の割合は3:1だから、ここでいう限界は25％だよね？ものすごくどうでもいいんだけども。

[otihateten3510]

そして出来上がったのが中性なんだよね（シドニアの騎士）

[II-O]

という程度の発想しかないので、社会進出して活躍できる能力のある女性は限られてしまう。というオハナシなんだね。

[miwat-hide14]

主婦が社会の一員として迎え入れられてない的なブコメを見て、主婦はフルタイムマザーって言われてるんだよなあと

[nori__3]

社会進出したくない女性もいるしねぇ。俺も飯が食えるなら社会進出したくない。

[Seitekisyoujyo]

そもそも男性に専業主夫希望がいても、働く女性も男と子供を養う気概が無けりゃ、専業主夫率も高まらないので、男性の専業主夫希望率が低い事だけを槍玉にあげても意味がないと思う。（っていう話でいいっすか？）

[mayumayu_nimolove]

女性も狩に出かけろって言う極論がないようにしようぜ

[camellow]

例えば世の中に主婦が1000万人いるとして、主夫の数を500万人まで増やさなきゃ会社役員も政治家も5:5にはならんわけだよね。女性にそういう社会のプレイヤーが少ないまま数だけ合わせようとしてもおかしな事になるわな

[sanam]

何を見て“まぁ1とか2を取るのが手っ取り早いと思ってる人が結構居るみたいだけど”と思った。

[whg_res]

この人の定義で、今の女性の社会進出の割合はいくらなんだろう。女性の就業率は70%らしいが、この人の計算方法だと半分になるから35%？既に今限界？

[akatibarati]

そもそも、「昇進したり議員になることが社会進出である」みたいな話が疑問。家事労働や社会活動だって立派に社会の一部のはず。

[djkazma69]

俺が専業主夫の先駆けになりたい

[iguana_mariko]

3みたいな方法もあるんだよ、ってリベラルフェミニズムってもともとそれこみの思想じゃなかったっけ？

[e_denker]

なかなか面白い。突然の死で笑った。／「男性」に疲れて競争を降りた人達は既にいる。ただそれはイコール(旧来の)女性になることではなく、未だロールモデルは確立されていないまま。そういう苦しさはあるのだろう。

[yoiIT]

前提で盛大にズッコケた＞“男性が「女性として生きる権利」を考えていないからだ。”

[cl-gaku]

女性として生きる男性が同じだけ現れないと釣り合わないよね

[pekee-nuee-nuee]

“1.現在存在する男性の50%以上を殺戮する。” 思い切りがある

[cha16]

内戦で結果的に1の状態になってしまったルワンダという国は2018年のジェンダーギャップ6位です。この国もそれに近いことが起こらないと変わらないのでしょうかね？

[usi4444]

[id:fukken]そもそも夫に家事に専念してもらうほど収入を得ている女性が少ない。対等なパートナーなら同程度の知識教養を求めるのがむしろ普通。むしろ、そうではない男性がどうして多いのか考えるべき。

[rmntc55211]

15:5になるんじゃないのか…

[Gka]

機会平等の先に多様性を主体とするダイバーシティ構想があるのだが…50:50の結果平等では働くことを余儀なくされる画一的な価値観が醸成されるだけ。多様性とはほど遠く…主婦も社会に参画しているという視座を欠く。

[niemands]

35%って数字はどこから出てきたんだろう。今、日本女性の就業率は70%ほどらしいのだけど。

[MCBYND]

職業差別に似てる気がする。でけービルにふんぞり返って、土方を馬鹿にしてるやつみたいに。

[RIP-1202]

全員、仕事は金儲けと割り切って、必要最低限だけ稼げたらあとは遊ぶのを当たり前のようにやれば全体最適化されていくんじゃないかと思ったりする。会社は金鉱。掘ったら帰る。付随する余計な価値に縛られすぎ。

[north_god]

バリバリ働きたい人が邪魔されず働ける社会作りと、男女の社会進出の割合をイコールにする事って一致しない思うんだけど。男が妊娠するくらい生物的にできない事をできるようにするくらいの境界を超えた理想じゃん