エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「人類史」に未来を含むべきか
という疑問がふと湧いてきてね。 たとえばこれから100億年人類の歴史が続くとするじゃないか。 それ... という疑問がふと湧いてきてね。 たとえばこれから100億年人類の歴史が続くとするじゃないか。 それを「人類史」に含んで良いのかな、と。 まだ記録されてないものであるのだから含むべきでないとするのが一般的なのかね? では、明日の出来事はまだ人類史ではないのだろうね。 それなら今日はどうだろうか。 1秒先はまだ観測されていない。 人類史ではないな。 ではこの瞬間は? ビデオカメラを回していれば、光の移動速度とカメラの処理速度を合計した0.0X秒前までが人類史なのかな。 うーむ。 ではでは。 君がカップラーメンを食べる直前に「ラーメンを食べた」と日記に書き込んで、実際君はそのあとにラーメンを口に含んだのなら、それはどこからが人類史なのだろうね。 この定義で言えば、ラーメンを食べるまでは「食べた」はあくまで未来に対する予測でしかなくまだ歴史でなく、口に含んだ途端に「食べた」が歴史に変わるわけだ。
2019/05/07 リンク