私もフェミ臭さがある方だし増田と同世代だけど、この内容は増田の「性」..

私もフェミ臭さがある方だし増田と同世代だけど、この内容は増田の「性」に対する志向が出すぎていると感じる。大原則については私個人は同意できるし、その後もある程度は同意できる面もあるが、全然同意できないところもある。 そもそも性(ジェンダー)に対する認識は、それこそ性自認やLGBT etc.というタームも含め、個別性がきわめて強い。 「性をこういう風に捉え、このような原則に基づいて取り扱うのがよろしいのです」などと受け取られかねない「方法」に向かいやすいのはダメだと思う。性(ジェンダー)の取扱いについての原則を立てるということは、やってはダメなことだと思うのだ。「アタクシが考える良きセックスを、ワークショップでさぁ教えてあげるわよ」という上から目線な雰囲気を感じてしまう。発信側がそういうつもりはなくとも、そう受け取られる可能性がある。発信者と受信者で性志向が異なっている場合、かつ発信者がマジョ

[honesuke3]

「みんな違ってみんな良いのよ。相手の嫌がることを押し付けちゃダメよ。法律は守りましょうね。」 これでええやん。もうややこしくしすぎだよ最近の世の中。 もちろん生物的な性知識はもっと布教すべきだが。

[kurokawada]

学校教育となると、ある「典型モデル」を設定して、それに基づいた教育をせざるをえないところがある。「性の多様性」とは絶望的に相性が悪い。「教条化した標準的な性モデル」の押しつけになることは避けがたい。

[frothmouth]

🤔　建設的な意見だ．．．けれど「レインボーカラーのどこにもいない」存在ってのも確実にいるんだろうなとは思う．．．教育者はリプロダクティブ・ライツから零れ落ちる存在もあると認識しなきゃいけないだろうな

[kou-qana]

ん？元増田（オッスおらクソフェミの人）もこの人も「合意なしはだめじゃん」て言ってるように読んだんだけど…？（私の読みが雑なのかも）

[mcgomez]

このセックス講座を受けて晴れてセックス免許証を貰っても、パートナーを獲得するのは加害的なアプローチを取る者達ばかりだという現実があると、お勉強の無意味さと無力感を学習するんではないでしょうか。

[differential]

究極のプライバシーである性を、個々人が自律的にBody&Soulに受認できるようにするための方法を身に付けよういうこと。ややこしいのが嫌なら他人を縛ろうとしなきゃいいだけのことよ。

[aquatofana]

ユネスコは性教育を義務教育の一環と位置づけているけどね。もちろん性の多様性もカリキュラムに含まれてる。

[xorzx]

自分や他人の性や性欲と向き合う教育が必要って事で良いのかな？

[kbeee]

男の性とは要するに衝動な訳だが、当然の如く感情が(に)付随する。女性と比べ男性の感情に対するサポートが機能してるとは言い難く、そこに深刻なトラブルがあった時に個人でどうかする以外ほぼどうしようもない。