叩かれる作品の特徴

脇が甘いが、何がしかの情熱を喚起させる作り。 増田に一番多いたたき要因かと。ともかく重箱の隅のターゲットにされる。もともとマニア受けで、コンテキストが理解できないやつが叩く系列。 文学じみた作品も多い。逆に大衆向けでマニア層が叩く系列。最近では鬼滅の刃。長くはワンピースなど。1.に関する事項だが、設定重視、非破綻重視層が、シナリオの面白さを優先したことを理解しない。 理屈が明瞭・緻密で納得できないと即駄作認定する。アストラなどの炎上事例。 緻密にして面白さが担保される保証はまるでない。 この手の人たちはファイブスターなどを推してくる。なんか集英社ばかりになったが、特に集英社好きなわけではない。 追記： ブコメの布団、太鼓、鯖だけ意味不明。なんだあれ。 それと、作者の人物評を評価軸に入れた内容かなこれ？ dalmacija 叩かれる作品というフレーミングをする人の特徴 よくいる俯瞰目線のつも

[sangping]

布団、太鼓、鮪（大喜利の種。まとめる前に飽きた。クリエイティブコモンズです。ご自由に。）

[SndOp]

ファイブスターは後から設定を変えるという緻密さを持つからしょうがないな。

[qyosshy]

挙げられてる特徴が全て山口貴由先生の作品に当てはまりそうなんだが叩かれてるの見たことないな。。

[REV]

のうりん…　宇崎ちゃん…

[cloq]

“緻密にして面白さが担保される保証はまるでない。この手の人たちはファイブスターなどを推してくる” やはりオタク同士の人物評価でファイブスターとか好きそうはけなし言葉

[dalmacija]

叩かれる作品というフレーミングをする人の特徴

[Lagenaria]

TVアニメ版艦これは１と２を満たしてそうだけど情熱が感じられるかというとうーん…という

[POTPOTATO]

特定の作品を叩く事に異様な程の情熱を燃やす方がいるかどうかが大きいと思います。アンチの火種を絶やさない為、多大な労力と費用を費やす方が偶にいらっしゃいます

[brightsoda]

倫理観　作中ですでに指摘されていることを読者が言い立てることはほとんどない　クズが作中でしっかりクズ扱いを受けている場合、クズのクズっぷりによって批判されることはほぼないが受けてない場合は批判される

[strow0343]

ターゲット外の人間の観測範囲に入る

[lacucaracha]

「作者が気に入らない」も追加で、坊主憎けりゃ案件

[saikyo_tongaricorn]

作者が最前線に立ってイキりすぎる

[sekiryo]

こんなの「虐められる奴は陰キャだから仕方ない（相手が悪いから俺は悪くない）」じゃん。

[mouseion]

マガジンは長期引き延ばししなくていい連載が多すぎるよな。その点五等分の花嫁は人気絶頂の中で終わらせたから被害最小限に抑えて良かった例の一つなんだろうね。はじめの一歩みたく長期化すると終わり所ないからね

[mutinomuti]

“叩かれる作品の特徴”キモい粘着が繰り返し粘着してくる不運にあうっていうのが一番大きいんじゃないかな(´･_･`)