「男性の性的消費には男性が声をあげろ」じゃねーんだよ！！！！！ 俺ら..

「男性の性的消費には男性が声をあげろ」じゃねーんだよ！！！！！ 俺らは男のエロ本も、女のエロ本も、どっちも許容してんの！ だからエロ本に向けてあげる声はないの！ 文句を言いたいのは男女非対称性から目を背けてるカスフェミに対してなんだよわかったかカス わかったら「求めてるのは男女平等じゃなく女性優位です」ってハッキリ言え！！！！！！ 言えないなら女のエロ本にもクレーム入れろ！！！！ 追記 id:kenjiro_n ＞自分が批判できない代わりに 俺はエロ本を批判したいなんて言ってないだろちゃんと読め 男のエロ本を否定したいなら女のエロ本も否定しろ 女のエロ本を否定しないなら男のエロ本も放っておけ ダブスタをやめろといっている 読解力を鍛えてから来い 追記２ まともなブックマーカーもそれなりにいて安心した。ダブスタをやめろ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/toget

[qyosshy]

男向けエロも女向けエロも良しとする人がどっちも批判しないのは当然やな。男向けはアウトで女向けはセーフにする人こそおかしい。

[rag_en]

最近は『お前らは「女性向けエロ」を問題視したいんじゃなくて、フェミを批判したいだけなんだろ！』みたいな事を言い始めてて、批判回避目的なのか天然なのか知らんけど、もう本当にどうしようもないんだよなぁ。

[nankichi]

“男のエロ本も、女のエロ本も、どっちも許容”どっちも許容する割合は男性は非常に高いが女性は非常に低い。じゃ、女性は片方だけ許容か？いや、どっちも嫌だのほうが多いと思うのだが。

[mamezou_plus2]

自分も性消費自体に否定的では無いな。合意のある侵害の無い性的客体化で有れば。特定の人物、キャラクターを男性全体に適用しないし。客体的評価より、性の主体化が大事なのでは？女性の方が偏見による客体化で大変

[frothmouth]

性嫌悪は、男（女）性に対する嫌悪・差別へと容易に結びつく

[Ayrtonism]

「女性優位」を求めてるかどうか自分は知らないけど、仮にそうだとしても一時的であればアファーマティブアクション的に捉えることもできるかもしれない。やってみないと分からないことってやはりあると思う。

[paravola]

（よくあることなのかな）安楽死の話は患者の人がどうのこうの

[kenjiro_n]

ananのSEX特集が最新号でまたあったみたいだけど、そんな感じでこの増田の他にも自分が批判できない代わりに「女のエロ本にクレーム入れ」ない不誠実に見える女性に当たり散らすのを見てげんなりしたなあ。