Twitterでフェミニストとして活動されている方のツイートを見た腐女子

最初に結論を書くと、私には今Twitterに見られる殆どの「フェミニズム」はその実、自身の「復讐」のことを述べているように感じられてならないという話です。 私がこのところ観測した、Twitter上でフェミニストとして声を上げる方々の多くは何らかの性犯罪を受けたか、男性嫌悪をお持ちです。 ですが被害にあったことは、復讐をする権利を与えられたことにはなりません。 ましてや、加害した訳でもない男性へ怨嗟を向け続けている状況は、はっきり言って異常に思います。 専門家ではない一般人としての意見になりますが、法律とは罪を裁くためのものであり、被害者の心を満足させるためのものでは無いと考えます。同時に、被害者が加害者を許さないことはどこまでも自由です。加害者が罪に問われるのは「貴方」を害したからではなく、罪に問われる行為をしたからです。 男性をはじめとした「貴方」にとって不快なものを排除した、「貴方」が

[jaguarsan]

ロジハラ、または名誉男性扱いされて見ないふりされるに一票

[xorzx]

フェミニズムって女性を制約から開放する運動のはずなのに日本のネットではすごく保守的なんだよね。何でだろう？

[wosamu]

ゾーニングを徹底すれば批判されない、そんなふうに考えていた時期が俺にもありました。

[NOV1975]

こういうのを「正面から殴りに行く」というわけで、（実際のところの性別は自己申告を信じるしかないものの）男がこれやると非難されるんだよな

[hilda_i]

性犯罪者の属性は色々でも思考の癖はわりと似通ってる（自己中心的、想像力欠如、他責傾向）のがね。性差別表現が世間に放置されていることが世間からの加害の「御墨付」と受けとる人対策としてのゾーニングとか。

[Outfielder]

「はっきり言って異常」

[worris]

男女の賃金格差を無くしてから言うべき。

[HanPanna]

皆がツイフェミの発言について知ってるわけでも、ツイフェミが全員同じことについて言ってるわけでもないので、ツイフェミのどういう発言に対してこう思うのかをまず解説して欲しい。内容がよく分からなかった。