大阪市民だけど、前回・今回の住民投票では分断を感じて怖かった。 ※私..

大阪市民だけど、前回・今回の住民投票では分断を感じて怖かった。 ※私の小さい観測範囲内での感想です 普段から親しい間でも政治の話はしないようにしているが、こと「(いわゆる)都構想」の話になると、自分から賛成・反対の意見を言い、そして自分の意見と逆の人を強く否定する人をネットでもリアルでも見かけるようになった。 反対多数の結果を踏まえて今後は属性ごとの賛成・反対の割合が詳細に分析されていくのだと思う。支持政党、年代、性別、住んでいる地域(区)によって、他にも大阪市に住んでいる期間の長さや、働いているかいないかなどの属性も関係あるかもしれない。(分析される内容については非常に興味を持っている) ただ、分析がされるごとに、「市民は正しい判断をした」とか「〇〇に選挙権を与えるな」とか「〇〇区民は大阪市から出ていけ」という意見が出るんだろうなと思っている。怖いのでしばらくSNSは控えておく。 0か1

[kurotokage]

一回目はまあ良いとして、そこで賛否が真っ二つなのがわかったのに議論を熟させるわけでも市民の理解を得るわけでもないまま、公明の賛成を取り付けただけで二回目を強行したのが最悪。溝が深まっただけ。

[c_shiika]

二者択一の僅差の選挙とは恐ろしいものだ。アメリカはこれの超すげー版をやってるんだなあと思うと国が壊れないか心配するのもわかる気がする。

[take-it]

昨日の菅の「学術会議は既得権益」もそうだし、橋下がずっとやってきたように、「結局都構想って何？」に答えられないような中身のない危機感だけを煽って「変えることが是」とすると、分断が進む。

[cartman0]

1度特別区になったら市に戻せる法律がないのにそれを周知させないのマジで糞

[taron]

ブレグジットの後のイギリスの壊れっぷりを見ると、大改革で、少しでも上回ったら勝ちという主張は危険。全有権者の6割の支持を取り付けたら勝ちで、何度でも挑戦できる方が安心感あるな、こうなってくると。

[Bosssuke]

この件に限らずだけど、「議論する ＝ 関係が悪くなる」の構図になっちゃう人が多いのなんとかならんかなぁ。

[punkgame]

こういうことが積み重なって別々の国にわかれたり、国同士で争ったりするんだな、と今回の一連の騒ぎを見ていて思った。

[lcwin]

東京23区で勤務して23区外に住んでいる人が多いように、大阪市内で勤務して大阪市外で住んでいる人も多いだろうからなあ。

[all_insanity]

政令指定都市は宝くじを発行できる。普通の市町村では4区あろうと23区あろうと発行できない。実際に発行するかは別としても、独自の財源確保手段ではある。そういうのを放棄してまで得られるメリットは何なんだよ

[kamezo]

けっこう大きな改変なのに「３分の２が必要」って案件ではないのがちょっと不思議ではある。僅差だったから思うだけかもしれないけど。

[bokmal]

赤字続きの会社の会議で「勝った／負けた」はない。誰の案が採用されようとされまいと問題は消えてなくならない。同じ泥舟に乗った者同士協力しあわねば。

[hiro_curry]

都構想そのものが、分断煽りという得票テクニックで選挙の勝ちをもぎ取ることが目的なんだと思った

[avictor]

反対派から終盤によく聞いた調整2000億とか需要218億とかは自分は聞いても致命的問題とは感じなかった。ただ、話題も不勉強だったので何が絶対いいとか言えなかった。熱くなれた人は皆勉強して確信もってたんだろか。

[songsfordrella]

いつだって対話と議論が必要なのはわかる。その為には時としてタフな状況に身を置かねばならないこともわかる。……でもやっぱりつらいものはつらい。連日の仕事で身も心もくたびれてる時なんかは特に。

[neko2bo]

どっちに付くのか？で人を試す手法は、まつりごとの進め方としてイービルなモノなんだなぁと。

[paravola]

（民主主義コワイ）0か100か、敵か味方か、勝ったから負けた方は言うことを聞け、正しい判断をした！とかそういうのはもうやめてほしい

[sika2]

代議制は、決して直接民主制が技術的に困難なための代替じゃないんだよなぁ。

[take1117]

うちの町は平成の大合併で合併派と反対派で真っ二つに割れて未だに禍根が残ってる…当事者がみんな死なない限り修復は不可ってみんな諦めてる。

[kagerou_ts]

「結局都構想って何？」っていうのは未だによくわからず、当事者の大阪の人らは何がどうなるかメリットデメリット把握してたんかなあ

[toichiro]

西成区だけで、市の国民健康保険の予算4割を使う為に、平均より国保料金が3割〜4割高い。高所得で稼ぐ大阪市内の自営業者がそれを嫌がり、住民票だけ大阪市外に置くようになった。おかげで、住民税もごっそり市外へ。

[koinobori]

ダムとか原発とかで町が2分される問題をよく言うが、その大都市版という感じがする

[fkatsya]

今は個人で消化しきれる以上の情報があるせいで、自分で調べても自分に都合の良い情報しか集まらないことが多く、維新肯定派も否定派も熱心な人ほど浮いてしまう(集めれば集めるほど情報が偏る)のは痛感した。

[econcon]

“普段から親しい間でも政治の話はしないようにしているが”まずそれがおかしいのでは？

[gryphon]

『民主主義とは、頭をかち割る代わりに頭数を数える制度である』それが嫌なら独裁とは言わぬが裏取引と密室劇で結論出す『昭和竹下派方式』がお薦め。／福沢諭吉の時代だよ、論戦後に談笑する英国議会に驚愕したのは

[death6coin]

“「ｱｯこの話はやめよう」となった。”冷静に話せるなら辞めないほうが分断を防げるんだろうけどなー同じ立場になったら自信がないわ

[kyoto117]

「郵政民営化」はダメだって散々言ったじゃないですか。あの意思決定のやり方は。天下の愚断ですよ。何で繰り返そうとするのですか。

[koasdgego]

やっぱり住民投票や大統領選みたいな直接民主制は危ないな。衆参選挙みたいな間接民主制だったらここまで分断しない

[s2kw]

意見と人格を分けられないひとたちの話なんだろか？

[kiwamaru100]

あんな中身がわからんものに賛成する気は起きないでしょう。

[skythief]

ほんと、僅差になるのが見えてる法的拘束力のある住民投票なんてやるもんじゃない。分断しか生まない。

[zyzy]

分断をけしかけた側がいるとすれば、それはすでに否定されたのに二度目の住民投票をやらかした維新でしょうな

[warulaw]

市長と府知事が維新になって二重行政が無くなったのであれば、結局、何が問題で何を改善したいための都構想だったのか。今からでも伝える責任があると思う。じゃなきゃ本当にドブに金捨てたようなもんだよ。

[mujisoshina]

そもそも大阪の将来に大きく関わる問題を、賛否が五分五分くらいの状態で決行しようとすることがおかしいと思う。住民投票にかける前に2/3以上の賛成を見込めるぐらいまで案を練り込んで理解を広める努力をすべきだ。

[y-pak]

私は平和をもたらすために来たのではない 剣をもたらすために来た

[runa_way]

丁寧な議論が大事とか、理を重んじればきっとベターな道が見つかるとかずっと思ってたけど、最近は理屈なんてどうとでもつくよなって気持ちになってきた

[quick_past]

なんで市民だけで決めるのか理由がわからんのよな。府全体にかかわることなのに。

[yhaniwa]

分かんないではないんだ。正しいと思えるものを見つけるのは難しいが、正しいと思えるものを人にさらすのはもっと難しい。ましてそれを他者とすり合わせることに至っては。

[msukasuka]

自分たちの生活と人生に密着した話をするのに「議論すると怖くなる」っていう状況おかしいよね…。まあ自分のブコメ振り返ると人ごとじゃないし、ちゃんと議論できるようにはなりたい。

[watto]

「徒抗争」

[monochrome_K2]

全体としては僅差でも実際には前回と同様に地域による差が大きく出ているのでその点に対して無策だったのは残念だと思う https://www.yomiuri.co.jp/politics/20201102-OYT1T50167/