池内恵のtweetの件なんだが

池内恵のtweetの件なんだが 「日本人は、加害者としての歴史を忘れるな」って言ったことがある人は、「ロシア市民に罪はない、強権支配の被害者」 って言うのは欺瞞だ云々のアレだけど。 https://twitter.com/chutoislam/status/1503200219286097921 これに続くツイートの方がちょっと奇妙で そういう逡巡の跡が見られない人は、まあ人間としてそう言うもん だから学者としての尊敬は得られない 卓越性とか人格の陶冶とかちょっと感じさせてくれないとやってられない と飛躍がある事を言ってるのね。 特に「卓越性とか人格の陶冶とか」は唐突感が強い。 この「卓越性と人格の陶冶」って保守主義を好評価する時に使われる紋切り型なのね。特に2つ併置されるのが紋切り型。 フランス人権思想とかアメリカ型合理主義などの理性主義だと人間は平等で理性を動員して抑圧無き良き世界を作

[yujimi-daifuku-2222]

かつての日本人はギルティで今回のロシア人を責めるのは酷という主張はどう言い訳してもダブスタであって。/日本人責任論を過去にぶってきた人が、主張の整合性を問われて説明しないのは知的誠実さに欠けますね。

[rag_en]

整合性に関する指摘(＝相対化)に対して「ポジショントークをしろ！」と迫るの、良し悪しが逆転してて、いかにもな「Social Justice」界隈ムーブだよね(他者のポジを規定しようとする増田がそれを否定したりしますまい？)。

[Arturo_Ui]

もっと単純に、「池内恵は『サヨク』への逆張りで保守っぽいことを言ってるだけ」と考えても良いのでは。だから立論や主張に明確な「軸」を見いだしにくいわけです。

[qyosshy]

ブクマカ左派は学術会議系の話題なんかでも池内先生をネトウヨ学者扱いしてましたからねえ。この有事になって注目度が上がってるのが気に食わん人も多いだろうて。

[bros_tama]

『カビの生えたステレオタイプに閉じこもってる知識人は引退しろ』って主張は一貫してる．基本的にギャラリー（優秀な若い人たち）に向かって発信してるから揚げ足取ろうと噛み付いてもあまり意味ないと思う．

[Ad2Jo]

Whataboutismとか相対化とか本人か界隈しか通じない概念で説明しているから全く意味が伝わらない／池内先生のは安易に自国民を責めず、文学者界隈ももう少し現実の国際情勢に対して責任ある発信をしろという主張だと思う

[marilyn-yasu]

池内氏は戦後主流権力だった人文学系に軍政研究に関わるとアカデミックから排除されてることに怒ってるんだよ。小泉悠氏を今の地位に推したのは池内氏だけど、今の地位ですら妨害が強かったと語ってる。→2F

[moyasi45]

少なくとも現実として日本及び日本人は戦争加害者としての歴史を無かったことにして国際社会では立ち振る舞えないでしょう。国際社会というのは決して公平では無いが、無視できるものでもない。

[e_denker]

これ「“卓越性と人格の陶冶”って単語から池内氏の思想が推察できるがその思想を前提にしてもあのtweetはズレてる」って増田でtweetの是非にほぼ触れてないと思うけど何故ブコメでtweetの是非の話をしてるの？読んだ？

[UhoNiceGuy]

増田は池内先生の論を否定せず、言い方が悪いと言っているだけだね。どう言えば良かったの？//ここでWhataboutismと言ってる人、赤松先生に愛トレは？とか言ってないよね？

[philistinism82]

ちょっと何言ってるかわかんないです

[kiyotaka_since1974]

論理は正しかったけど、文句を言うのっているんだねぇ。

[zenkamono]

「自分(日本人)に厳しく他人(ロシア人)に優しく」は自省としてアリで、むしろ逆に「日本人には責任はない」と言いながらロシア人全体を批判してる連中こそ矛盾・欺瞞では。自分に甘く他人に厳しく、ってクズやん

[kei_mi]

さぞかし名のある増田と見受けた。　"「いいや、あなた方は知っていた」と「ネットでの軋轢の忌避」を天秤にかけて後者を選んだから"　厳しい

[NOV1975]

僕の評価は「まあ続いているTweet読むと言いたいことはわかるし趣旨はおかしくないと思うけど表現微妙だしTwitter向いてねー」です。

[rgfx]

（まーロシア人にも、「侵略反対」という人がいれば「スターリンのおかげでWW2でナチを撃退し貧農の国を脱皮して超大国になれた」という権威主義バンザイな人もいるし、選挙は不正上等だしで、難しいよね。

[dekasasaki]

なるほどわからん

[mventura]

ポジションがステレス戦闘機みたいな

[altar]

“だが池内自身が余りに大したことがない為に表出的吃音が克服できずにWhataboutismとしての表出しか出来ていない。”明らかにここが主題の文章だよなあ。

[yasoya]

自分は「日本人の責任」の話にずっとモヤモヤしてきたので今回の「ロシア人の責任」の話にもモヤモヤしてる。

[grdgs]

https://bit.ly/3Ii1Ntk 沼野充義ならプーチンはロシア人の生み出した怪物と言っているから、まずは池内の間違い。責任があることと罰をうけるべきかは別問題だが、自称保守はゼロイチ思考だから理解できない。

[tweakk]

卓越性と人格の陶冶って人文学的伝統への当て擦りじゃないの。親父への鬱屈した感情込みで。

[kagehiens]

「加害者としての歴史を忘れるな」には、自省をしっかりしないと夜郎自大に陥るぞ、という含意があるから他国民に対して同じことを言うべきなんて言うのは既におかしいだろ、としか。池内さんって知らない人だけど。

[rrringress]

単に身内に厳しい素振りというのもあるかも。

[nisemono_san]

「ロシア人にだって罪があるし（薄々戦争で何が起きているか知ってるくせに洗脳されてる『振り』をし続けている）ロシア研究者ならそれを知ってるはず」と考えているけど本人が炎上を恐れてるから言えないって話か

[ya--mada]

池内恵さんは、YouTubeで初めて見たんだけど、軽薄に見えてしまって残念だなぁって感想でした。面白い人だとは思うので、損してるなぁと。

[mikisansan]

何を言いたい増田なのかわかりづらい

[worris]

あのツイートの行間にあるのは「俺は日本人の加害者としての歴史を反省しない。謝罪を求めてくる中韓うぜえ。どさくさに紛れて歴史戦だぜヒャッハー」でしょ。

[sin4xe1]

読み返さないと

[kazeula]

思わぬダブスタを指摘されて自己防衛本能が働いて慌てて論点ずらそうとしています、と読んだ

[nack1024]

そうですなぁ

[unakowa]

こういうのがあるから増田は面白い/誤解ブコメが多すぎ。増田の主旨は最後の所。池内主張は最もだけど、もっとちゃんと踏み込めよ。という主張。

[ashigaru]

Stephen Kotlinというロシア現代史を扱うアメリカの歴史家が今回の行動を指して「19世紀以前から続くロシアの行動パターン、これが通常営業」って言ってて知性の差を痛感する。