表現規制をする女性たちって昔は「PTA」じゃなかったっけ？

昭和のフェミニスト筒井康隆の短編集「くたばれＰＴＡ」には表題作「くたばれＰＴＡ（昭和41年）」と「女権国家の繫栄と崩壊（昭和45年）」がある。 女権国家の方はミサンドリーを拗らせた女性が革命を起こし、女性中心の社会を作る話だ。 一方くたばれPTAの方はSF作家が教育上不健全な漫画ということで出版を規制される話である。 どちらもフェミニストやPTAに否定的かつ攻撃的で、インターネットが当時あったら叩かれるだろうなぁといった内容だ。（当時もバッシング受けたのかな？） さてさて、私が気になったのは現在のフェミニストの主戦場「不健全な表現を控えるべき」というのはＰＴＡの役目じゃなかったっけ？ということ。 昔のフェミニストは女性の地位向上、社会進出あたりのことを主戦場にして戦っていたようである。 女権国家においても権力に見栄と権力に執着する女性という書き方でフェミニストを表現していた。 （筒井氏はフ

[Arturo_Ui]

ＰＴＡ＝左派と思い込んでいるらしい人がよくいますけど、実際の現場では保守派政党から自治体の選挙に出るための足がかりとして参加している人が主導している場合も多いわけで、端的に言って事実誤認でしょうね。

[quick_past]

そも昔のPTAは女性の人権回復とは必ずしも同調してなかったろ。保守的で性のコントロールが大好きな連中が多かった。現代的な「サヨ＝性の否定」という妄想から、当時を想像するだけで、知ろうともしないくせに。

[goadbin]

前にも書いたけど、自民党側の規制論はここで言うPTAのように青少年育成を名目にした規制で議員は当該作品に大して興味はない。今の規制派は自身の感情から自粛を要請（規制しろと言っていないとよく言う）している

[wosamu]

昔は政府、都とかの行政が主体で警察とかが実質的には本体みたいな存在で、今もたぶんそういうのは残ってるはずなのに、共産党とかがあっさりと表現規制に乗っかるのが謎。10年前の非実在青少年の時は反対したのに。

[ko2inte8cu]

PTAで不倫。結婚相手が粗暴だったり浮気症というケースは割とある。慰めてあげると、体を近づけてくる。阿吽の呼吸である。

[deamu]

トラバ２つ目で書かれてる分類も興味深い

[sisya]

増田の言っているのは原理主義部分。PTAも先頭に立ってバチバチやってる人達が退場して歪んでいった。ジェンダークレーマーも同じで都合の良いフェミニズムを掲げて訴訟沙汰になった人達が退場した後の歪みに過ぎない