女性に男性が電車内で盗撮されたら

これはちょうど今話題の件に絡めたものではなく、たまたま今日ふとしたことで思い出した事があったため備忘録として記しておきたかった内容である。 女性が男性を盗撮して、SNSなどで見た目を晒すケースは少なくない。 当方は20代男性だが、知り合いの女性がSNSで過去にそのような「晒し」を投稿しているのに遭遇したことは複数回ある。盗撮の理由は大抵の場合、「（見た目が）何か変だった」ことを仲間うちで嘲笑するものだったり、「挙動不審だった、怪しかった」ことを理由に牽制の意味合いでわざとカメラを対象の男性に向けるというものであった。 従って男性が女性に対して行うそれとは別物とも言える。言えるのだが、これはこれで男性にとって実に厄介だ。 というのも当方はこれまでに少なくとも2度、女性による自分への盗撮に気付いた事がある。いずれも警察に通報・相談したが、結論として盗撮は認められたものの、警察では対処できないと

[hilda_i]

女性ばかりか男性もやるけど、撮影者が女性である場合に限って事件化されないんだったら男性差別かな。/増田が犯人の職場に内容証明送って動画を削除させた件、広く知られれば軽い気持ちでの盗撮の抑止になりそう。

[araikacang]

性別関係なく、迷惑防止条例でいうところの「通常衣服で隠されている下着又は身体を〜」ではない撮影行為の問題。不快だし不安だが、現状では公の誹謗中傷がない段階の撮影のみを取り締まるのは難しい模様。

[heidona]

女性アスリートの性的盗撮&投稿さえなかなか逮捕できてないんだからよっぽど判断が難しい案件なんかな。

[tvxqqqq]

着衣の盗撮は男女関係なく民事で争うしかないのでは。SNSにアップされた件は勝てそう。

[zheyang]

トラバと違ってブクマは擁護する人が多いが、自分が撮影される理由に触れないのは不自然。対処するには原因を知ることが大事。ネタの可能性あり。

[n_vermillion]

女性が被害者だと「女性は日々こんな恐怖を抱えている」って話になるのに男性が被害者だとその話がまるで出てこないどころか、お前が襟を正せと言われる始末。何が男女平等だよ。男性でも不快で恐怖を感じるわい。

[ak248]

なんでそんなに撮影されるんだろう…モヒカンとか特徴的なのか。有名人本人もしくは誰かに似てるのか。

[behuckleberry02]

アングルに意図を感じるかどうかが争点になるならSNSの文言でアウトだし、全身像だとしても明確に個人を撮ってるなら争う余地はありそう。というかその辺を争点にしないとカメラマンが死ぬ。

[derutia]

大変な思いをされたのですね。通報等を粛々とやっていき、認知が広がれば、こうした盗撮もしてはいけないという社会合意ができるとは思うのですが。駅員への暴行等と同じく、ポスターでの啓発等もしてほしいですね。

[HanPanna]

id:zenkamono 細身パンツの女性を5分間近くつけまわして臀部の撮影をしてたケースですね。細身パンツの男性を5分間つけまわしてチンチンの撮影しても同じ結果になると思いますよ！

[chinu48cm]

男が電車内で可愛い女の子をいきなり撮影し始めたら事案になるよね？それでもこの件と同様に逮捕にはならないってこと？

[irohasy]

撮影される理由とか言ってる奴マジで大丈夫か？ 私は差別主義者ですって宣言してるのと同じくらいクソバカな意見なんだけど。 知能に問題があるとしか思えないわ。

[ET777]

私も肖像権路線でなんとかならんかと思った

[greenbuddha138]

性別関係あるかな

[maketexlsr]

超イケメンかもしんないじゃん

[Ayrtonism]

男性が女性を「こいつムカつく」という趣旨で撮っても、怒られはしても性犯罪的な扱いは受けないよなあ。もし何らかの罪に問われるとしたら、そこで初めて男性差別と言えるのでは。

[ffggmm]

盗撮している女性を盗撮すればいいのでは。もちろん、エロ目的ではなく笑いながら撮影している姿を撮るために。

[colonoe]

性別に関係なく全身の盗撮は事件にならないんじゃないの。id:zenkamonoが出した記事でも「もし女性の全身を写していたのなら、逮捕は難しかったかもしれない」って捜査関係者が言ってるそうだし

[tacticsogresuki]

今の社会通念的に男性が女性を盗撮すれば性的で、女性が男性を盗撮するのは性的ではないとする通念が差別的という指摘はご尤も。少なくとも全身像を撮影していた場合は撮られた側が性的故に撮影された画像が性的だと

[minominofx66]

女性の社会進出の改革の弊害のひとつだよね。女の経済力や発言力が増えれば増えるほど、女は男を見た目で差別する傾向が増えていく。

[Kenju]

男性が撮影される分には違反にはならないですからねぇ。肖像権の侵害は適用され得るけど、民事なので警察は手伝ってくれないかも。民事で訴えると言えば住所や名前くらい教えてくれるのだろうか。

[nui81]

気の毒だし、こういうのもなんとかして欲しいと思うけど、それはそれとして何度も晒されそうになる増田の様子も気になってしまう。

[hatomugicha]

スマホの持ち手の角度からカメラが向いてて嫌だなと思う事ならよくあるけど撮られているかってほとんど分からんよね

[crexist]

これ不愉快なのは分かるし取り締まって欲しい気持ちもわかるけど、これを法的に罰してしまうと趣味として風景を撮影した写真に他人が写り込んでしまっただけでも有罪になってしまうので致し方なしな気がする

[cinefuk]

"candid photo"の違法化を求める風潮に、表現の自由の危機を感じる（カメラマン的見解）/ 実際に公園などで「写り込みクレーム」を受けた経験はある。なるべく人が入り込まないような写真を撮るにしても限界があるし

[karaage280]

10年以上前の話だけど、座って目をつぶってたら女学生数人に頭頂部を撮られそうになったことがあったな。嘲笑目的の悪意ある盗撮だけど、もし警察沙汰になったとしても注意くらいで終わっただろうな。

[dusttrail]

盗撮してる人を見かけたことが今まで一度もないのでびっくりしてる。そんなに？撮られる側の理由知りたい人の気持ちもわかるけど、どんな理由であれ盗撮するのは悪だよ。

[keidge]

どのような理由があっても、結局男女の非対称性に行きついてしまうね。特に警察の初動は女性を保護する方向になるし。

[Akita_yaya]

とはいえこれが犯罪になってしまうと風景写真（通行人が映り込む）もアウトになってしまうのでむずかしい/胸のうちに悪意があるかないかが分かれ目だと思うけどその証明はできないからなぁ

[toro-chan]

弱者男性の本質的問題と相似形だと思う。要は弱くないから保護する必然性がないので対策は常に後回しにされる。私は盗撮されたことがないので理由が分からないが実質上放置されるのは諦めるしかないのでは。

[ghrn]

誰かのプライバシーが侵害される反面、公益性のある何かの可視化まで消えてしまうのかな。もちろん無害な一般人が撮影されるのは良くないが、他人と軋轢を生みやすい人がいることは何らか認識しておきたくもある。

[zenkamono]

ブコメ「隠された部分を撮影が摘発要件」は大嘘。「男性が電車内で隣に座っていた女子大生の全身を撮影して逮捕」→www.sankei.com/article/20150110-V3W73NLQ6FMOZFT4S53BJCCYVY/2　嘲笑目的でも羞恥させれば成立する。女性無罪なだけ