私が反対意見を言うのをためらうのは、多数決を嫌った教師のせい

私が中学一年生のときの教師は、多数決を嫌う人だった。 クラスで何かを決めるときは、全員が納得しないと進めてはいけないというルールだった。 だから、一人でも反対意見を出すと、彼は却下の意を示した。 その結果、全員に納得が得られるまで、何回も同じことでクラス会を開くことになる。 しかし、学活（学級活動）の時間は週に一回しかない。 だから、そのクラス会は放課後に開かれることになるわけで、その教師の頃はしばしば、 うちのクラスだけ放課後に、全員でクラス会を開いて帰りが遅くなるということがあった。 これが、生徒の迷惑も考えず遅くまで残しやがって、本当に面倒な教師だったなぁ… というひとつの思い出で終わればよいのだが、そのクラスの中でも、私だけは違う感情を持っている。 というのは、私は当時、クラス委員だったのだ。 つまり私は、むしろ主体的に、クラス全員を遅くまで残してしまっていたのであり、 どちらとい

[mazmot]

民主主義にはコストがかかるので、どうでもいいようなことはレギュレーションつくって議論の対象から外に出してしまうようにしないとすべてが止まる。ただ、そこに価値観が紛れ込むわけで、一筋縄にはいかんよな。

[kaloranka]

「クラス会を遅くまでやるのに反対な人」って採決をとれば生徒全員一致で賛同にならなかったんだろうか？

[ko2inte8cu]

歴史からヒントをくれというなら、ロバーツルールとかやね。これは、日本では教えないけれど、欧米では暗黙で採用している団体もあるので、知らないと野蛮人扱いされ議論に負ける。

[zheyang]

世間知らずな教師。大人でもまともな議論ができる人、ファシリテーションの技術がある人は少ない。素人が話し合っても、結局は多数派に利益のある結論になる。

[njamota]

「そのような社会的理想を持つのは構わない」それは理想ではなくて現実に対してなんの力も持たない妄想。どんな意見も採用されるかどうかとは関係なしに表明していいんだよ。採用されない意見があるのが当たり前だよ

[typographicalerror]

PTSDだ

[atoh]

そこはもう、意識アップデートしてこうよ。

[ikanosuke]

誰かに何かを言われても意見は変わらないことが多いし、全員の意見が揃う事なんてまず無いし、幼稚な理想論で教師が駄々を捏ねてるようにしか見えない。議論を尽くしたら、あとは多数決でいい。

[gomer-pyle]

現代はSNSなりで声が上げやすくなっているし、こういった事は無くなってると良いのだが。

[arajin]

“だから、一人でも反対意見を出すと、彼は却下の意を示した。その結果、全員に納得が得られるまで、何回も同じことでクラス会を開くことになる。”

[KIKERIKI17]

民主主義なら独りの独善で却下されたりしない。これは直接民主主義のようにみせた別のナニカで、実際には教師の専制君主。そのヘイトをクラス委員にずらしてるだけ。教師がヘイトを背負って問題の解決しないとかクソ

[dobonkai]

すべての意見を一致させるっていう無茶を通すにはやはり暴力しか無い。その先生はクラス委員が暴君になって圧倒的な暴力によって少数意見を薙ぎ払い全体主義を推し進めるさまを観察したかったサイコパスなのでは？

[ROYGB]

民主主義のコストというか、多数決で決める国会でも長々と議論してる。教師が優しい独裁者みたいに臣民を善導してくれたほうが楽ではある。

[kota2009]

衆愚政治。

[maturi]

長文増田