年商1000万円以上の事業者のインボイス登録は義務なのか？

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2232035 これ。インボイスそのものに対する是非やら悪法と言いながらそれに従う態度そのものの是非やらはさておいて、ブコメでは「年商1000万円以上の事業者のインボイス登録は義務」というコメントと「義務じゃない」というコメントに分かれている。 売り上げ1000万未満は違法じゃないけど以上だと違法だから常識的に登録するだろ 個人だって反対してても課税事業者なら登録しないと直ちに違法になるからな。 そもそも課税対象事業者はインボイス登録必須だけど、違法行為をしろって言ってんの？ 年商１０００万以上の個人事業主や法人は登録が「義務」。登録しないのは「違法」。 1000万以上は登録しないと違法とか言ってる人いるけど、義務じゃないだろ。課税事業者も主義主張があるならインボイス登録しなくても良いんですよ〜。

[by-king]

この増田が提起したのはインボイスへの賛否ではなく「ろくに調べもしないしソースも貼らないで間違ったデマをブコメに書いて広めるヤツをどうにかしろ」という点である。そこに着目しないと増田が浮かばれない。

[shin2tan]

義務はありません。税法にもはっきり書いてあります。登録してしまうと、年商1000万より下がった時でも簡単に免税事業者に戻れなくなるから、登録しない人もいます。恐らく消費税の納税義務と勘違いしてるのでしょう

[yjkym]

普段デマを広めるより訂正する労力が～とか憂えてる人らが先陣きってデマ流してるんだから世話ないわ

[astefalcon]

インボイス制度って領収書や請求書を受け取った企業側が仕入税額控除できなくて困るように制度設計してあるの。システム対応や事務処理による企業側のコスト増の方が余程影響が大きい。

[en-en-ra]

課税事業者が登録しないと売手は消費税を納めないといけなくて買手は控除できないという二重課税状態になるのかな？

[sisya]

リプ欄でさっそくメリットデメリットの話にずらす増田が現れててげんなり。論点を掴む力のない人が本当に増えたなという気持ちになる。

[snowdrop386]

中央官庁の大事な仕事の1つに、法制度に関するパンフレットを作成するというものがあります。今回の件だと「適格請求書等保存方式の概要-インボイス制度の理解のために-」辺りが詳しいですね。一次資料ですよ。

[shields-pikes]

インボイス非登録業者と取引する企業が損をするよう制度を設計して、実質的に非登録業者を排除するように仕向けてるだけで、義務ではないね。階級間の対立を産む事で為政者への不満集中を避ける嫌らしい施策だよ。

[yas-mal]

そうなのよ。そこを調べてるうちに面倒になって、その記事にブコメするの諦めたのよ。／義務でないなら、本名バレ問題とかに効いてくる可能性が…。

[arrack]

登録は任意だけど消費税は納める必要がある。結果本来より多く消費税を納めることになる（登録しないと請求書を受け取った者が仕入れ税額控除できないため）国は税金が多く入るので問題はない

[takashi_m17]

義務だ！違法だ！とか言い切ってるバカが居たのか・・。ちゃんと調べてから言い切ろうな。BtoCしかしない商売だと客はインボイス不要だから登録しない選択もあるよ。課税事業者だけどインボイス発行しない。

[mogmogkuma]

“コメントに分かれている。”

[makou]

いちからか？

[gaka48]

インボイスの制度趣旨を理解していれば、「消費税の課税事業者＝インボイス登録義務者」でないことぐらい、すぐにわかる。

[ene0kcal]

まだまだ理解に欠けている輩が多いですな。別に理解ができてないのはよいのですよ、しかしその状態でいい加減な事を言う・書き込むのがまずいのですよ。分をわきまえることの大事さよ。

[ming_mina]

始まる直前になっても人によって言ってることがバラバラなのは制度の建付けが悪いとは言えるけれど、話し合うための共通の土台を持っていないとそりゃ人格批判と誹謗中傷、罵倒のオンパレードになるだろうね

[eiki_okuma]

消費税の転嫁ができなくなるだけで、自分から発注することがない人は課税事業者であってもインボイス登録する必要は特に無いですね。

[AtsukoMay]

いい着目点だー。増田ありがとう。免税事業者なのでインボイスいろいろ調べたけど、課税事業者は適格ナントカ登録必須と思い込んでた。必須じゃない(メリットないけど)ぽいね。

[lenhai]

「ソースすら示さずに放言するのはどっちの立場だろうとクソだと思います」←ただ、ソースURLをブコメに書くと建設的コメント順位で不利だよね…

[yamamototarou46542]

「悪魔合体」というわかりにくい表現は止めた方が良いと思う（特定の世代の特定の人にしかおそらく通じない）。「自分の主張・解釈に適当と思われる箇所を繋ぎ合わせて」とか書けるでしょ

[otihateten3510]

適当言うけど法人は確か義務だった希ガス

[J_J_R]

Q&A問11適格請求書を交付できるのは、登録を受けた適格請求書発行事業者に限られますが、適格請求書発行事業者の登録を受けるかどうかは事業者の任意ですhttps://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/zeimokubetsu/shohi/keigenzeiritsu/pdf/qa/01-01.pdf

[honma200]

はい、私は義務だと思ってました。1000万以下が議論がメインだったもん。後から調べたけど1000万以下のサイトばっかりだったしなぁ

[mventura]

取引拒否みたいなことにはならなかったのか。

[Palantir]

ソシアルブクママークとかいうよくわからんサービスで意見表明が間違い。っぱ大喜利っしょ

[shinonomen]

勉強になる増田。ただ、1000万円未満の事業者は登録しないメリットがあり、1000万円以上の事業者はメリットがないのだから、共産党他の対応がおかしい訳ではない。

[horaix]

義務ならそこら中に書かれる筈で、ない時点で少しは調べるか疑えって話だな/ブコメ、判で押したように「義務だから～」に変わっていったよね。共産党はこういう脳無しにリーチしていくんだなってのがよく分かった

[friendick]

義務じゃないけど取引先に迷惑かかるだけで何のメリットも無いんですよ。なので課税事業者なら登録一択。先週も売上3000超えてる取引先が登録してないことが発覚して税務レクチャーを開いたところ。これが結構手間

[eos2323]

売上高1000万近傍の事業者ならそもそも仕事切られるの怖くて登録済みだと思うんだけどそうでもないのかね。6年後を考えたら免税事業者と仕事なんかできないよ。

[bakuhate]

こうやって分断煽って本丸に批判が行きにくくなる政策増えた気がする。LGBTの話もそう。植民地で待遇に差つけて争わせているのと対して変わらん。根元の消費税が欠陥だらけのゴミ税だから継続して批判する。

[nagapong]

この辺ちゃんと勉強してえんだけど、本多すぎるし守備範囲も様々って感じで難しいんだよな　ちょっと立ち読みしたぐらいじゃ違いわかんねえし

[shikiarai]

待って……つまり1000万超えてインボイス登録してないと……発注側は消費税満額払わされて、受注側も満額払うので、消費税の二重取りにならない？？

[sirotar]

知ってたし目についた奴にブコメも入れたが修正はされていないな。https://b.hatena.ne.jp/entry/s/b.hatena.ne.jp/entry/4742842456575643183/comment/unkoburiburi1234

[kassy1031]

違法と断言してるコメントのスターは取り消した。/一方で1000万以下の零細の免税事業者がダメージを受けることを問題にしているのだという自分の意見は変わらない。増田の論点ずらしになるがこれは言う。

[kiki-maru]

間違ってはいないが、お前が調べたのは課税事業者になる条件であって、肝心のインボイス登録が義務ではないの根拠のリンク先は正当性担保出来ません勝手に調べてって、ちょっとマシ程度の同レベルじゃねーか。

[hapze-23_45]

自信の思想を肯定する為に調べもせず違法とまで言う人間はポジション問わず結構危険な感触。/当該ブコメするときは一応自分は軽く検索した

[metamix]

はてブの知ったかはいつもの事だが、ことインボイスに関してはデマや陰謀論を堂々と事実であるかのようにコメントする連中が異常に多い。制度の中身を全く理解できておらず煽動に丸乗りしてるだけなんだろうな