よくもそんな人だらけでどういう機序で社会が回ってるんだろうなと不思議に思う

「150文字程度の本の概要を読み、質問に当てはまる本を選ぶ」ですが、日本人の8割近くが不正解です https://president.jp/articles/-/63846?page=3 えっと、つまり150文字程度の本の概要を読み、質問に当てはまる本を選ぶことができなくても、それでも日本人全体のうち上位20％から50％の人間である余地があるということか…？ そしてこんなでもフリン効果とやらで昔よりは賢くなってるという。 国際的なテストで断トツという事実かつ、かりにフリン効果が世界全体で一律な度合で起こってるものとするなら、外挿的に考えれば、昔の日本人もまた150文字程度の本の概要を読み、質問に当てはまる本を選ぶことができないし、しかもさらに出来ないことが多かったということになる。そして世界はそれよりさらに馬鹿。 この程度の読解力というか情報処理能力がないってなると、いくらごく少数賢い人が

[araikacang]

実際にその問題を読まずに、150文字という情報だけでは問題が簡単なのかどうかは判断できない。

[cider_kondo]

https://www.sss3.co.jp/blog/2022/12/05/ 経由で問題確認した(PDF内『15図書検索に関する問題』)。10冊分の概要(「150字にまとめた」でなく「先頭150字だけでぶった切る」)を読み、『紛らわしい情報もたくさん含まれ』とかいう地雷仕様

[steel_eel]

https://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/data/Others/1287165.htmの下に例題があるが、本のやつは無いか。会議室予約が1割もできないというのはありそう（まるでできないというよりは勘違い・ミスで、数回教えればいけるのでは）。

[kishimoto0050]

人工知能を作ることの難しさ等を見るに理解できない問題を無視したりわかったフリで受け流す技術こそが人間の強みであってむしろそのおかげで強固で厄介な社会が形成されて回っているのではないかと思っています

[mugi-yama]

橘玲の元記事読んでみたけど、用語の定義が曖昧だったりピントがずれてたりしたまま話が進むのでえらいぼんやりした議論になってて、自分もアタマ悪くなったかと思っちゃったわ（そうじゃないと思いたい）

[Tamemaru]

みんなもやってみよう！ https://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/data/Others/__icsFiles/afieldfile/2013/10/16/1287165_2.pdf ちなみに件の150字問題は「１．５ 」言うほど難解なようには思えないが……これがダメなら図書館で調べものできないぞ？

[turanukimaru]

件の設問に回答するにはページをめくらないといけないのだが、馬鹿はそれができない…のではなくてパッと見で見つからなかったときは質問者に確認してページをめくる。コミュニケーションがとれれば問題は起こらない

[qwerty86]

実際に近代以前は2割の人間で活字ベースのやりとりを賄えてたのでは？全人類に識字と高度な知的能力を前提として要求する民主主義は歴史的に見れば異常

[diabah_blue]

ディスクレシアやそれに近い人が思ったよりいるということなのではないかなあ。だから、動画が流行るのかも。

[by-king]

ちなみにそのテストでの読解力の項は日本は世界１位の高い成績だったhttps://note.com/doen/n/n9447832f7c81

[hellshake]

有能な人は指示するのも上手いから

[sds-page]

ChatGPTはすでに人類の半数より賢い。これはAIが人類より賢くなったと言えるか

[corydalis]

iモード夏野が自分の祖母が勝手にいろんな契約をケータイでさせられてて解除に苦労したと言ってたが、今や政府が率先し税金や社会保障費を弱者に負担させてる。むしろバカが大勢いるからこそ搾取がやりたいホーダイ

[muu2000]

外国語だとどういう文字カウントしてるんだ。

[rolophus]

自分の仕事や役割も、そんなレベルの人たちのそれと大差ないものだと気づいたか？

[narwhal]

人類の文明を担ってきたのは主流バカどもではないからではないか

[dorawii]

バカと無知を読んだ経験も踏まえて