User 日本における女性専用車両制度を、ローザ・パークス事件等の黒人差別政..

User 日本における女性専用車両制度を、ローザ・パークス事件等の黒人差別政策に喩えて批判する人がいます。この比喩が的確な点と不適切な点を指摘してもらえますか。 ChatGPT この比喩の的確な点は、両者とも特定のグループに対する差別や排除を象徴していることです。しかし、不適切な点は、女性専用車両は安全や快適さを目的として導入されており、一方でローザ・パークス事件などの黒人差別政策は特定の人種を法律で差別し、その人々の基本的な権利を侵害していた点です。女性専用車両は女性の安全を確保するための一時的な措置であり、人種差別政策とは異なる文脈で導入されています。 User ありがとうございます。 上記のような喩えで女性専用車両を批判する人は後を断ちません。彼らはなぜこの喩えに固執するのでしょう。 ChatGPT そのような喩えを固執する人々は、主に次の理由からです。 単純化と誇張: 彼らは複雑な

[astefalcon]

“女性専用車両は安全や快適さを目的として導入されており” 黒人差別政策も白人の安全や快適さを目的として導入されたものだろう。人間なら生成AIの詭弁くらいすぐに見破って欲しいものだ。

[kohakuirono]

俺は女性の半数が痴漢被害に遭い内８割が電車内という（東京都調べ）異常な状況に対する次善策としての女性専用車両を差別的だと思わない。避難シェルターだよあれは。https://www.tokyo-np.co.jp/article/299063

[hom_functor]

生成AIに言いたいことを言わせて何か主張した気になるのはリテラシーのなさを露呈するだけ / 米国では男女差別として違憲の可能性が高いため導入されてない制度だけどそういう論点は聞かないと出てこない

[mogmognya]

女性が痴漢被害に遭うのを防ぐ現状唯一確実な手立てより、「俺たちを痴漢扱いするな」というお気持ちを優先させるべきだと主張すること自体、相当差別的な態度だと思うんだが、自覚ねえんだろうな。

[frothmouth]

「女性専用車両は差別的ではあるが過渡期のためやむを得ない措置である」くらいの認識が一般的ではなかろうか、「差別的ではない」と主張するまでいくとちょっと危ういぞ（国際的にね／「俺」のお気持ちはまあ...😅）

[udukishin]

だうと「不適切な点は、女性専用車両は安全や快適さを目的として導入されており」これはまんま白人が黒人とバスを分けるために言ってた理由だよ

[junglejungle]

感情的な反応や注意を引くことを批判したいのだろうけど、トーン・ポリシングという造語で正当化してきたの、似非リベラル側なんだよね。便利な棍棒は相手も持つよそりゃ。

[cocoaCargo]

「安全や快適さ」「一時的措置」こんなもんロシアのウクライナ侵攻でさえ使われた文句で極めて普遍的な何も言っていない部類に属する理由。黒人差別もWASPからすれば表向きは当然同じ理由だったろうよ

[ancv]

“このような喩えを使う人々は、女性専用車両の導入が異なる文脈や必要性に基づいていることを無視しています。彼らは単に類似性を見出し、それを批判の材料として利用しています。”

[hunglysheep1]

そうそう、この辺はフェミニズムから始まったんじゃないかな？ →"感情的な反応や注意を引きたいと考えています。" 最近だと#metooなど皆で燃やすのもそうですよね。

[buhoho]

もっと言うなら、公式機能で共有しよ。ただの文字列なんていくらでも改善できるで。

[hate_flag]

言っていることはただしいが、増田は自分の言葉で語るべし。ChatGPTの回答を貼り付けるのは「私は論理的思考ができないバカです」という自己紹介なのでやめたほうがいい。

[cdijopvw]

目的や成果の存在が、差別ではないことの根拠になるという考え方は、一体なんなんだ？

[nori__3]

AIってありそうな事を言ってるだけだよ。

[yamamototarou46542]

詭弁じゃね

[parrying]

子供を満員電車で通学させる親を逮捕しましょう

[clapon]

ChatGPTと同意見だからこそあえて書くけど、AIに聞いた答えをそのまま貼りつけていい意見を言った気になるのはよくない。自分の頭で考えて自分の意見を言おうぜ。

[golotan]

chatGPT含め自然言語AIは尤度ベースでそれらしい言葉を推論するものなので、論理的な正しさとかを参考にすることには慎重になった方がいいよ

[natumeuashi]

差別には違いないんだけど、無条件にフルセットの人権を与える程に日本社会は成熟してないんだよね。例えば女が単身外に出たら秒でレイプされる国においての自衛は差別以前の問題で、現実を無視した理想はただの詭弁

[djsouchou]

何か、Xとか見ても論難の為にChatGPTに聞いた結果をスクショしてリプライするバカとかいるよね

[Hate6752na774]

本当に必要なのは『性別問わず子供・老人・身体障碍者・病気やケガで身体が不自由な人とその介護（介助）者専用の車両』だと思っているので廃止していいと思う。そこと比べて女性が優先されるべきとは思えない。

[MiG]

chatGPTはバイアスがかかる。この手の問題は人間が評価しないとダメだと思う。黒人差別問題と同じと捉えるのは文脈無視してチェリーピッキングしてるから。女性専用車両は女性への慈悲的差別かつ対症療法。

[n_vermillion]

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.tokyo-np.co.jp/article/246260　この記事のブコメの雰囲気と比べると結構興味深い。「正当な差別などない」と吹き上がる一方、女性専用車両の話では差別の隠蔽まで謀り始める勢力がいるわけでな。

[whkr]

政治的問題をChatGPTに聞いて納得するアホがまだいるんだ…。

[unakowa]

女性専用車両は女性差別だよ。さっさと痴漢を撲滅し、女性専用車両を撤廃してほしい。女性専用車両に乗りたがる男や支持する男は痴漢被害を軽視する性差別主義者。

[karaage280]

ChatGPTは左寄りに教育されてるから、そっち系の回答になる。考えてみれば、教えられた「正解」を盲信してる左寄りの人たちもChatGPTとたいして変わらないな。

[exciteB]

chatgptは右にも左にも回答を誘導できるんだが、ブコメ民は使ったことないのか。御神託と思ってる?

[sds-page]

ChatGPTは絶対に犬食文化を認めなかった。この辺のAIはまだまだ差別が内包されている

[worris]

ChatGPTにムキになって反論する人間を眺めるのは面白いな。

[katsyoshi]

オッ普段人を燃やしてる人たちが人のせいにしてるブコメがいるな。

[gangan-56592]

アパルトヘイトも建前は「人種間対立の減少」じゃなかったっけ？それを白人が黒人の犯罪率の高さを理由に正当化し、安全安心のための隔離を支持するなら、黒人を男性に置き換えれば文脈がかなり近いね。

[xorzx]

痴漢が減らない限り女性専用車両もなくせないよね。

[halpica]

比較するなら、女性専用車両制度と白人優遇制度じゃないかな？