電力料金増田だよ

どうも、お久しぶりです。 東電が電力料金の値上げをしたときに解説増田（anond:20230123193135）を書いた人です。 原発に言及したらクッソ叩かれて致命傷を負ったのでしばらく書いてなかったんだけど、 あまりにもおかしいこと書いてあるからそこだけ訂正させてくれーーー 再エネに投資が集まっているのか再生可能エネルギーは、施設の製造・建設・設置、さらに運営のノウハウが溜まってきて再エネが安定した投資先と見做されてきており これは眉唾。再エネは採算の取りやすい良い立地から開発されて行って結局後のほうで開発されるのはあまり採算の良くないところになって、あまり儲からなくなってきてます。 例えばこれとか見てもらえると https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC221NG0S3A520C2000000/ メリットオーダー論既存電源と再生可能エネルギーの違いは

[esbee]

原発賛成派と反対派で分けるのもおかしいよなー。今すぐ原発ゼロは難しいから段階的に減らすためにも、新しい原発に置き換えつつ再生可能エネルギーを模索しよう……ぐらいでも叩かれるし

[bronson69]

社会の複雑さに耐えられない人、目にすることが増えた。中間集団もマスメディアも弱くなったので、社会から論点整理機能が失われ、生身で複雑さと向きあわなければならなくなってしまった。そら陰謀論も流行るよな。

[lifeisadog]

物事は基本的にグラデーションなんだけど２項で考えるほうが楽なんだよね。世の中がわかった気に簡単になれる。

[www6]

「完全な悪なら警察とか政治も動くでしょ？動かないのは献金しているからとか考える人は陰謀論に片足突っ込んでいるから気をつけたほうがいいよ。」これはこれで随分と素朴な思想だな

[sinoh]

太陽光発電の発電費用は当たり前だけどオフグリッド運用（バッテリとかを含む）の費用で考えないとおかしいよね 晴れの日の発電してる時間のみを抽出して発電費用が安いは違うだろ

[beerbeerkun]

エネルギーミックスとかエネルギー安全保障とか何も考えてない人おるよね。政治思想強めの人に限って多い。

[vlxst1224]

インターネットは自信満々に（本人にそのつもりはなくても実態として）テキトーな事いってる人がいるからこわい。一周廻って「自分のアタマで考えよう」という真理にたどり着くという妙ちきりんな体験をしてしまう

[muchonov]

日本だと家庭用太陽光は2014年頃に、事業用太陽光は2022年頃にグリッドパリティを達成したと思われる。資エネ庁試算 https://bit.ly/3TV30Pb では、2030年には事業用太陽光が政策経費なしで7.8円/kwhと圧倒的に最安価の電源になる

[circled]

反原発ありきで路線変更できない人だらけなイメージしかない。CO2削減のためのベースロード電源としての原発＋水力と再エネで、火力廃止しか温暖化問題の解決策が存在しないわけでしてな

[minamihiroharu]

こういう議論が出てくる所は増田というサービスの数少ない美点だと思う。（この増田が正しいかどうかは問題ではない）

[nisisinjuku]

原発は廃炉までのコストも計算にいれてコスト弾くべきかと。個人的には石炭の超々有効活用とか自国でなんとかできる資源をクリーンに活用するのが良いかと。風車もバードストライクがなぁ。

[kyukyunyorituryo]

太陽光発電の割合が大きい地域の方が電気代が安い

[gui1]

でんこ増田きたあ(´・ω・｀)

[queeuq]

反原発で適当なリスク並べれば星ゲットみたいなやつがゴロゴロいるな

[yamadadadada2]

中途半端はやるべきでなく再エネに全てを突っ込んでほしい派かなあ。もう本邦に二兎を追ってる余裕は無くて、追うなら未来の可能性があるほうだと思っている

[vbcom]

二酸化炭素とかどうでもいい。ロシア中国との経済戦争で二酸化炭素を制限することが有意である点を除いてはだが。

[yamada_k]

「全部悪いところはある」にしてもリスクの大きさは全く異なる。それぞれの分野で専門家がリスク評価をして批判をするのは必要なこと。／ メリットが大きいとリスクが高くても受け入れてしまうのはよくあること。

[koinobori]

締めがイタリアのぼったくりレストランで店員を諭すドイツ人メソッドだ

[pendamadura]

ロシアから買って二酸化炭素を出す天然ガスや石油と10万年単位の半減期の放射性廃棄物に匹敵する再エネの短所って何なの？おしえてよ〜

[abeshinn]

清濁合わせ呑むとか言ってる人は大体濁しかないよ

[theta]

“二項対立で考えすぎなんだ” 最強最高の発電方式があるなら、そればっかり使えば良いけど、そんなものはないから、水力火力原子力色々な発電方式を組み合わせてるのだと思う

[natu3kan]

原油の採掘コストが上がってるから、相対的にシェールガスや再エネとの価格差が縮まって採算とれたり取れなかったりしてる面はある。世の中の基幹エネルギーは石油で他は石油ありきだから石油が上がると他も上がる。

[korinzuz]

事業用太陽光が圧倒的に最安！って書いてるブコメの資料読んだら、太陽光パネルの国内価格が世界水準に収斂しないケースが基本で、収斂した価格は野心的と書いてて、恣意的。LNG火力・原子力並みと考えた方が良さそう

[etah]

注目コメの経産省WG https://bit.ly/3TV30Pb P165見たら、2030年エネルギーミックス達成によりどうやっても電力システム全体コスト上昇、誰に負担を押し付けるかが課題と書いてあり笑った/太陽光が夜間発電0で怒りを感じる資料

[crybb]

電力「料金」まで行くと地政学から電力工学、果ては社会学的な知識まで必要なので誰も正確な議論はできない…（が、この増田はかなりまとまっていてすごいと思いました）

[asrog]

自然エネルギーはお天道さん頼みなので、火山が噴火して火山灰が舞ったら太陽光発電壊滅したりするが、それに備えてるといつまで経っても固定費下がらないし、どうしようね……

[aht_k]

警察の件にだけ触れてその他の指摘には反応しない人たち、言い返せなくて悔しいんだろうなと思っちゃうな。総論には触れず反論しやすい各論にだけ触れてマウント取る仕草、そろそろみっともないと気付こうね

[sovereignglue]

＞完全な悪なら警察とか政治も動くでしょ？ まぁ動いたり動かなかったりだね。社会人とか学生とか以前に人付き合いを経験したことがあれば分かることだけど。

[arrack]

こういうのEV関係でも見るので同じような人がやってるのかな、と思ってしまう

[niwaradi]

再エネのコスト見積もりはいいとこ取りで解釈し過ぎで怪しい。一方原発賛成派も原発の最終処理含めた真のコストの見積もりを一切拒否して外形的な安さを喧伝するという深刻な問題があるんだよな。

[tdaidouji]

元々の「再エネの都合に押されて原発稼働停止」　の記事の方の説明まで及んでないので、細部の粗探しで話をまぜっ返して誤魔化すタイプだなーという判断。お役所エリートかな

[mkzsdisk]

当然良し悪しあるわな。詳しい人の善意に感謝。／あー宇宙で太陽光発電して地上へ配る技術発明されないかなー

[hotelsekininsya]

あれを読んでておかしいな？と思ったのは、儂が住んでる地域は原発稼働により、ほとんど値上げされなかったから。改めて原発は実態として必要不可欠になってると思ったよ。

[h5dhn9k]

多くの人が現代文明が消費しているエネルギーの規模を分かっていないのよね。素人の私の試算だが。日本が排出しているCO2を光合成で固定するなら日本の約10倍の面積が必要になる。この桁外れのズレ。

[mertedi]

再エネ賦課金が高いのではなく、見える形で算出されてるから目立つだけ。これちゃんと電力会社が電源種ごとに明細出したら、たぶん原発なんか高くて無駄だからやめちまえとなるよ。新しい原発なんてとても無理。

[septoot]

311の前にロシアのウクライナ侵攻が起きていれば、ここまで脱原発派は増えなかったんだろうな。

[preciar]

再エネ、日本じゃ風車は割に合わないし、太陽光は地産地消の小規模電源が限度なんだよ。固定買い取りと補助金が無けりゃメガソーラーなんて引き合わんし、中国製がはびこって国富をドブに捨てた

[omega314]

原発やるなら東京に置け。

[bleut]

気象条件に左右される太陽光や風力はそれ単体では自立できず、バックアップの電源が必要。そのコストを踏まえれば再エネは2030年時点でも火力や原子力に大幅に劣後するというのが直近のエネ庁発電コスト検証WGの結論。

[ysync]

「致命傷を負ったので」成仏してクレメンス。