書いた、と思ったらこんなシロモノだった - Apeman’s diary

2日遅れの7月9日に朝日が盧溝橋事件に言及した社説を書いたのはいいんですが、その内容がすこぶるよろしくない。「国家間に横たわる歴史は、どちらか一方が独占できるものではない」だの「歴史にこだわるならば、検証に値する当時の経緯を、日中の共有資産とするよう目指せないものだろうか」だのと大風呂敷を拡げる暇があったら、産経や読売との「共有資産」を作り上げる努力をしたらどうですか？ 「慰安婦」問題については保守・右派メディアからさんざん「元凶」呼ばわりされながら逃げの姿勢に徹し、「百人斬り」についても訴訟を起こされるまでは「我関せず」を貫いてきた朝日新聞。その不作為が「日中の共有資産」形成を阻害しているという自覚はないんでしょうか？

[Apeman]

セルクマ。

[Gl17]

事なかれ主義の結果、確信犯で遠慮も呵責もない保守陣営のプロパガンダが朝日社内まで蝕んでるからなー。元々が左派なんぞではないしね。とはいえ加害側(保守メディア)はもっと責められるべきだが。

[d-ff]

旗幟鮮明に外部との対決姿勢を打つのは得策ではないという処世と想像していたが、むしろ社内の橋下ファン、産経史観、読売主筆パワーゲームの同調者の声が配慮せざるを得ないほど大きくなっているのかなあ。

[haruhiwai18]

"保守・右派メディアからさんざん「元凶」呼ばわりされながら逃げの姿勢に徹し、「百人斬り」についても訴訟を起こされるまでは「我関せず」を貫いてきた朝日新聞"　→金持ち喧嘩せず、さすがブル新！w

[bogus-simotukare]

本多勝一、筑紫哲也、松井やよりと少なくない朝日ＯＢが朝日に批判的な事、批判を承知しながらマルコポーロを廃刊にした花田を招聘したことなどを考えればウヨの言う「朝日＝サヨ」など悪い冗談でしかない

[yamatedolphin]

社説読んだが、習政権相手にせず、になっていて、近衛の国民党相手にせずを思い切り反復してた。もはや財界通じてパイプは残してる自民党以下。

[dalmacija]

確かに朝日くらいになるとオーバーキルの心配なく不作為で罪を問える

[rawan60]

この社説自体が「他人事」で「我関せず」の見本。

[syachiku1]

中々珍しい切り口だ。まあ朝日に限らずマスコミは「長いものには巻かれろ」のスタンスだしなあ