じゃあいったい「強制労働」とはなにを意味するんだろう？ - Apes! Not Monkeys! はてな別館

皆さんすでにご承知おきの件ですが。 日本政府は５日の委員会発言で、韓国側がこだわった「強制労働」に関し「ｆｏｒｃｅｄ ｔｏ ｗｏｒｋ（働かされた）」との表現を使用。岸田氏はこの表現について「『強制労働』を意味するものでない」と説明した。さらに、財産請求権の問題は完全に解決済みとする従来の日本政府の立場に変わりがないことを強調した。 http://www.sankei.com/politics/news/150706/plt1507060007-n1.html 安倍内閣は近現代史だけでなく日本語まで“修正”するつもりのようです。 「性奴隷」という用語の否認についても言えることですが、結局のところ同じような事態を表現することになるにしてもとにかく直裁な表現を否認し、婉曲な表現を全面に出そうとするのも、歴史修正主義の手法の一つだということですね。 追記。 「金をもらったんだから性奴隷じゃない」論

[Apeman]

セルクマ。追記あり。

[IkaMaru]

「残業代を要求するな。有給を取るな。労働組合を結成するな。辞めたら訴えるぞ」みたいな条件の時点で強制労働と言ってもいいと思うのだけどね。私見だけど

[usi4444]

「給与支払ってるのにforcedとは言いませんね。」←古代ギリシャでは奴隷に給料が出ていたんだが。https://twitter.com/archilys/status/617755406983524352

[dowhile]

増税は経済成長である。兵站は後方支援である。force to work against their will は強制労働ではない

[haruhiwai18]

"結局のところ同じような事態を表現することになるにしてもとにかく直裁な表現を否認し、婉曲な表現を全面に出そうとするのも、歴史修正主義の手法の一つだということ"　→「平和安全法制」()／今日も中世国家

[sink_kanpf]

またもや掌クルクルの人が沢山出てきて、ワタミ先生もホッとしてるんじゃなかろかｗ

[ooblog]

「給与支払ってるのにforcedとは~「金をもらったんだから性奴隷じゃない」論と同じですね~「無報酬」であることは「強制労働」の定義にも「性奴隷」の定義にも含まれていません」

[Gl17]

給料払ってんだから(実際支払われたかは別)何やってもいいだろ、はブラック企業が現代ですら言い張る曲論だからなー。逆に言うと、その程度に直感否定できる暴論でもあんだけど、なにせワタミ称揚する党だから。

[hyolee2]

給与支払ってるのにforcedとは言いませんね。←貯金通帳から自由におろせなければ支払っていないも同然

[edo04]

文化庁に任せて、当初の予定の長崎のキリスト教なんたらを登録すれば、こういう詭弁を弄さざるを得ない「外交敗北」を喫しなくて済んだのに、ネトウヨ総理の所為でですな。

[D_Amon]

表現を婉曲にすることで問題から逃れようとする官僚的作文技術は国外には通じない

[agricola]

こういう戯言を口にする連中はある日突然「今日からふくいちで燃料デブリ拾って。辞められないけど給料は出るから」と命じられたら唯々諾々と従うんだろうか、と常々思う。

[ebox1]

このコメントらんみてるとなんで日本から質の悪い企業がなくならないのかよくわかるよね。こわいこわい。

[kamezo]

婉曲表現というかニュー・スピークというか。「解釈の変更はまかせろ、お家芸だ」かな／ブラック労働との指摘を認めつつブラック企業ではないと言ってた経営者もいたなぁ。

[bandeapart72]

" 安倍内閣は近現代史だけでなく日本語まで“修正”するつもりのようです。 "

[y-mat2006]

農業研修生の問題も突っつかれそうだよなあ。不徳の致す限りではあるけれど。

[tetradrop]

金さえ貰えればどんな働きでもいい←ブラック企業　日本の外国人ホステスとかの話聞いて、「金さえやればいいって問題じゃないだろ…」ってちょっと思ったね…

[ilis1218]

もうこんなコトどうでもいいじゃん。要は昔は大変だったってコトだけでしょ？南朝鮮人が金欲しさと日本の上に立ちたいというコトだけのためにさわいでるだけだ。

[quick_past]

forceってコマンドラインのオプションでも「有無を言わさず強制的に実行」って意味合いのスイッチ名によく使われてるよなあ

[tennteke]

今回の基準はILOだって。個人の感想ではないらしい。ゆとり「働きたくないけどお腹がすく。意に反しますが就職させてください」会社「おｋ。この仕事やって」ゆとり「嫌です強制は人権侵害です」会社「」こうですか？

[zeroset]

コメ欄にも指摘あるが、「意思に反して連れて来られ労働を強いられた」って言ってるのに「強制労働を意味しない」って、オーウェルかよって思った

[TM2501]

この手の議論はどっちの主張についても実態がないといいますか、自分が押し通したい主張に合わせた定義をするから平行線にしかならない気がする…。

[songe]

俺が少ない賃金でもいやいや月曜日から出社しているのは広義の強制労働と言える

[ROYGB]

徴兵とか学徒動員も強制労働なのかなあ。

[REV]

「当時合法だった」かどうかはともかく（いや大事だが）、「現在の価値観からみてどうであるか」が、欧米では問われる昨今ではある。

[unorthodox]

「とにかく直裁な表現を否認し、婉曲な表現を全面に出そうとする」のは、後々その意味を書き換えるためだろうね。

[deep_one]

既に色々書かれているが、『当時合法だった』とかは道義の話になるとまるで無関係になってくるのになぜかそこにこだわる人が多いのが不思議。補償の問題になると関係してくるだろうけど。…混ざってるのか。

[vanish_l2]

日本人的な感覚はいつになったら変わるんだろうな。

[oka_mailer]

韓国の徴兵制度に文句があるなら国内のそれもスルーできないはずなんだが、一部のドヤ顔な方々は何がしたいのか…。

[thesecret3]

韓国に言われなくても、産業革命って輝かしい発展は労働者の屍の山の上に築かれてるという話で、強制労働と書いても書かなくても、現場を見てこりゃ大変だな・・と思うのが普通で、いったい何がしたいんだか。

[Zephyrosianus]

当時は合法だったも、奴隷制や黒人差別やナチスの悪行擁護でよく使われるので正直筋が悪いな。仮に合法だったとしても、そんなのが合法だったのがおかしいんだよ、といわれる。

[rimefile]

漢語は使ってはならない、漢字は使ってはならない、敵性語だから、までいけば……。平仮名片仮名も起源が一緒なので、神代文字を使おう的な……。もしくはハングル。

[shigak19]

日本の労働者全員が「アウシュビッツ」同様だったのかというブックマークから連想したのは、ナチスの強制収容所に掲げられた標語が「労働が自由をもたらす」という趣旨の言葉であったという、強烈な史実

[SirVicViper]

"結局のところ同じような事態を表現することになるにしてもとにかく直裁な表現を否認し、婉曲な表現を全面に出そうとするのも、歴史修正主義の手法の一つだということですね。"

[dimitrygorodok]

オーウェルもびっくりする程のディストピア振りを示す安倍内閣のWシンク/自由権に限ってもまるっと否定した働かせ方だったから金銭で解決しようとしたら相当高くつくぞ、普通。

[junglejungle]

徴兵や懲役も強制労働だし労働の義務を課すのも広義の強制労働。自らの意思に反して働かせるものはすべて強制労働。夢がかなった人以外は全員強制労働。ベーシックインカム以外は強制労働だ。

[hobohate]

全くそのとおり。おそらく実態を知りもしないで喚いてるネトウヨのバカバカしいコメ見ると歴史教育大事だよなとほんとに思う。

[fujixe]

自衛隊は軍隊じゃない、が罷り通る国だしなあ。