残念なウェブとAndroid、「古いAndroidのサポート終了」という誤解が広まる その真相とは

【寄稿記事】 ここ数日、Android 4.3 Jelly Bean以前のOSを搭載した全てのスマートフォンのサポートが早々に打ち切られたという誤解が広まっています。そのきっかけになったのは、13日の以下の記事だと思われます。 Google、古いAndroidのサポート終了か 9億台で脆弱性放置の恐れ - ITmedia ニュース Google公式発表と情報元のブログには、バージョン4.3以前のAndroid OSのサポートを終了するという情報は見当たりません。しかし、3000回以上ツイートされた上記記事の内容は不正確ではないものの、記事タイトルが古いAndroidのサポートを全て終了させるかのような表現となっています。そのため、多くの読者が勘違いさせられてしまったようです。 そして15日、この誤解に基づいていると思われるヤフーニュース個人の記事が、絶大な影響力を誇るYahoo!トピックス

[doroyamada]

ブラウザ以外のアプリも含めてWeb使いまくりのAndroidで「WebKitのサポート終了」は「OSのサポート終了」に限りなく近いものなんじゃないの。

[houyhnhm]

一番クラッキングの対象になるコンポーネントで対応なしという方針なのなら、ほぼ終わってんだけど。

[nimroder]

ブコメのひと、WebKitじゃなくてWebViewですから。ちなみにWebViewとChromeViewも別物。

[timetrain]

MSがwindowsはサポートするけどIEは一年半で切るよ、と言っているようなものなのだが。ブラウザを変更しているユーザはそこまで多くない

[tripleshot]

古い WebView に Google が公式パッチを出さなくても (脆弱性が見つかったら) 端末メーカーが独自にパッチ出すことは全く可能だし、そもそもメーカの独自カスタマイズ等のせいで WebView が糞だったわけで、責任果たせとしか。

[YukeSkywalker]

有志がWebviewを修正したとしてそれがユーザの端末に落ちることが果たしてあるんですかねぇ。

[Funyapu]

こ…こらっ言っちゃダメだ！真に受けたメーカーのアプデor信じたユーザー狙った値下げ商戦に期待してるのにw

[rgfx]

んで、そのwebviewもChromium エンジンな WebView のバックポートライブラリをアプリが抱え込んでおけば済む話なんじゃないかなー。 https://crosswalk-project.org/

[FantaOrange]

で、GoogleがWebViewサポート継続するとしてお前らの端末(*日本製*)にアプデ降ってくる保証あるの？Googleからのアプデ直接受けれる環境あるの？キャリアがWebView脆弱性対応含むアプデ提供すれば良いんじゃないの？

[androidzaurus]

残念なのはヒトじゃないかな。

[unamu_s]

「いずれのケースでもGoogleから各OEMに修正プログラムがきっちりリリースされています」→古いバージョンだけでなく新しいバージョンにも脆弱性があったから対応したようにも思えます。

[dyamashiro]

最初からwebviewについて言及されているんですがそれは

[waman]

『Googleがサポートしないだけで、パッチの作成者がこの世から消え去るわけではありません。』

[white_rose]

ブコメ参照

[nnasaki]

Windows にたとえると、Windows Update は提供するけど、IE のパッチは出さない。無保証のパッチを自己責任で。 - 残念なウェブとAndroid、「古いAndroidのサポート終了」という誤解…

[tanayuki00]

タイトルの「残念な」はAndroidにもかかってるよね？

[oldriver]

組み込みや専用端末はメーカーの判断と対応でセーフに持ち込める。汎用端末としてのスマホやタブレットはGoogleとしてはサポート切れと同じ。あとは、有力な信用できるメーカーとかが責任を持ってくれる可能性がビレ存

[kanu-orz]

つまりは今まで通りでGoogle以上にキャリアに問題があるってことだね。

[tolkine9999h]

結局はpv稼ぎたいだけのウンコメディアが、適当に記事書いて広まる構図何だろうな。

[urashimasan]

本題じゃないけど、”If the affected version [of WebView] is before 4.4, we generally do not develop the patches ourselves”みたいな引用中の[]の中は引用者の解釈による付け足しだよね。

[NOV1975]

webview更新しないとかサポートという意味では死んだも同然じゃないですか。

[idenizi]

はやとちりってこわいね

[ghostbass]

.Netでいえば3.5のSytem.Windows.Formsに穴があるけど放置ね、っていう話と思ったけど違うの？

[tackman]

元切込隊長恥さらし案件いただきました！WebViewまわりはややこしいので非開発者が誤解するのもしゃーないかなとは思います、その分ITmediaの残念感が高まるわけですが

[Smirecsa]

残念なウェブとAndroid、「古いAndroidのサポート終了」という誤解が広まる　その真相とは | アプリオ ここ数日、Android 4.3 Jelly Bean以前のOSを搭載した全てのスマートフォンのサポートが早々に打ち切られたという誤解が広まっ

[HHR]

ネットにつながっている、かつ最新バージョンでなければ、端末ロック。にしてくれるといいなー。 PS3やPS4をさらに厳しくした感じ。 ネットにつながらないと文鎮だけど。

[shodai]

それでサポートしていると言えるのか

[yamadar]

ぐぬぬ

[te2u]

OSのサポートとアプリのサポートは別。あれこれ一様にGoogleを批判するのは違うよなあ。仮にGoogleなどが修正したところで、採用しているメーカー側がそれを適用するか、という問題もある。

[John_Kawanishi]

｢GoogleがSupportしないだけでPatchの作成者がこの世から消え去るわけではありません｣って(焦.Googleが対応してもUpDateしない日本の端末Makerや携帯電話会社も残念だったという

[takezaki]

なるほど

[paperclipsquare]

いつも通り煽り気味のタイトルには強目のブコメがつきますね。/この記事も残念だと思う。

[sisya]

真相の如何に問わず、極端すぎる事例は疑って掛かるべきということなのだろう。今回は打ち切られるバージョンのシェアの部分が極端だった。極端な部分に気づくことが難しいのだけれども。

[yorunosuke]

アプリのうちの一つの問題をAndroid OS全体に結びつけたミスリードってことか。GoogleとしてはChorme使えってことなんかな

[Fluss_kawa]

頻繁に使われてる、WebViewの脆弱性を対応しないというのは、全体をサポートしないと言っているのとほぼ同義な気がします

[digits_sa]

最後に投げやりな感じが出ていて、よくわからない記事かなぁ。“今後もこういった問題とはしばらく付き合う必要がありそうです。”

[ultimate-ez]

誤解という誤解。悪意ある引用によりミスリードを促す技術。この釣り記事メソッドがトレンドになると厄介なので早めに潰しておきたいが。。。

[camellow]

得意げに何を言い出すかと思えばコイツバカじゃねえの？そんなことはみんな分かった上で騒いでるんだけど… こういうバカがのさばってもすぐに指摘できるウェブはまったく残念なウェブではないね！

[hakodama]

まーたApplioの釣り記事か

[veleno]

セキュリティなんだから「あの穴は放置しま〜す」とかあったらアウトだろ。やりたい放題になるぞ