日本の美術館にアーカイブズは可能か？ シンポジウム「日本の戦後美術資料の収集・公開・活用を考える」：デジタルアーカイブスタディ｜美術館・アート情報 artscape

2016年3月20日、国立新美術館で、シンポジウム「日本の戦後美術資料の収集・公開・活用を考える〜大阪新美術館建設準備室所蔵『具体美術協会』関係資料を中心に〜」が開催された（大阪新美術館建設準備室・国立新美術館・文化庁主催）。本シンポジウムの目的は、大阪新美術館建設準備室が所蔵する「具体美術協会」関係資料（以下、「具体」関係資料）の事例を契機として、同様のアーカイブズ資料を日本の美術館が収集・公開・活用していくために必要な条件や課題を整理し、特に美術館関係者と共有することにあった。登壇者は美術資料と深い関わりを持ってきた（元）美術館職員ばかりだが、アーカイブズに関しては全員が門外漢の立場にある。日本の美術館では、学芸員や美術図書室の司書が別の業務の合間にアーカイブズの整理を担当している場合が少なくない。アーカイブズの問題を取り上げるシンポジウムにあえてアーカイブズの素人集団で臨んだ理由は、

[egamiday2009]

「欧米・アジア各国における国境を超えた美術資源収集プロジェクトの動き」「上述の流れに乗ることができないまま国際的地位を低下」「アーカイブズの整備はグローバルな研究動向に参加するための要件」

[archivist_kyoto]

ほんとに所蔵資料を見えるようにしといてほしい。いつどこでなにがどうなるかわからない時代だから

[skam666]

“美術資料に関わる人員は数年で交代する任期付非正規職が多く、また、予算もせいぜい複数年度のプロジェクト・ベースである場合が少なくない(中略)現状では目指す地平に対して間尺に合わない環境”

[maimai921]

重要☆再読☆「日本の美術館のサバイバル戦略」「できる範囲の整理状況で早めに公開することの方がより現実的」「日本の文化行政全般の方向性が変わらない限り、美術館の努力のみでは難しい」

[tsysoba]

必読。「日本美術史研究に携わるすべての者が、まずはアーカイブズを整備して維持することの重要性と責任、そしてその想像を絶する困難さをもっと正確に理解すべき」