「アーリー・アダプター」は要らない

ITの世界は英語ばかりだ。よく日本企業のIT利用が遅れていると指摘されるが、言葉の壁がなかったら状況はかなり違っていた可能性があるのではないかと思うことがしばしばある。 製品や技術のことを理解するのに資料は英語ばかりで、それも販売促進資料になるとごまかすような表現が常用されているので、事実を確認するのに膨大な時間と手間を要することがある。「（製品における）○○のサポート」という言葉1つをとってもそうだ。○○にどう対応するのか？ どこまで対応するのか？ まあ、これについては英語を母国語とする人も同じように感じるはずだ。 それはなんとかがまんするとしても、日本のIT業界には、顧客やプレス関係者との日本語による会話やプレゼンテーションに、妙に英語（カタカナ語）を挟みたがる人がいて、辟易（へきえき）させられる。ちょっと前だが、あるIT関連企業の人が顧客向けの製品紹介で「イージー・オブ・ユーズ」と、

[FFF]

人柱でいじゃん

[NOV1975]

敵性言語を使用するなという話ならまだしも、カタカナ表記の問題で、しかも…／三文字略語と一緒で意味についてコンセンサスとれてりゃいいんだよ。

[BigHopeClasic]

別にどっちで表記しても、原語の発音には同程度にしか似てないよ。

[hiroomi]

「ITベンダの戦略に、早く適応してくれる都合のいいお客さん」

[userinjapan]

「アーリー・アダプター」「early adapter」（早期適応者）ではなく「アーリー・アドプター」「early adopter」（早期採用者、早期導入者）が「正しい」？確かに誤解は招く。

[tsukitaro]

「新しもの好き」でいいのに。

[noisegate]

「アドプタ」か「アダプタ」かは正直微妙。両者の区別のために自分だったら「アドプタ」と書く。筆者もその意図では？/adapterの意味もまぁそんなにバカ間違いというほどでもない（adaptは適応・順応なのだし）

[fujiyoshisyouta]

「早合点」する人はいらない。

[tsupo]

原語は「early adapter」(早期適応者)ではなく「early adopter」(早期採用者、早期導入者)だから、カタカナにするなら「アーリー・アドプター」が正しい → ずっと「早期適合者」だと思ってた http://eow.alc.co.jp/adapter

[ressenti-man]

「カタカナにするなら「アーリー・アドプター」が正しい」＜正しくねーよばーか。発音記号くらい調べろ。「adapter」に「適応者」なんて意味は無いし、「イージー・オブ・ユーズ」を笑えないだろお前は。「＠IT三木泉」

[m-tanaka]

「アドプタ」が正しいとは言い切れない。すぐに英語批判をしたがる人がいて辟易させられるhttp://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=adopt&dtype=1&stype=1&dname=1ss