『「ミカンはお母さんが買うもの」フェミニスト学者牟田和恵氏の女性蔑視のステレオタイプ発言』へのコメント

牟田氏の妄言。だがTwitterの私的呟きでその人の研究分野全体を叩くのは主語デカ過ぎじゃね。大澤元特任准教授がアレだからといって人工知能研究全体を叩くようなもんだぞ？ 家族 女性 オタク 牟田和恵

[nasuhiko]

↓あなたの論理では「（当時）生物学界総意のうえで小保方を叩いてないし、現状擁護の声しか見かけないから生物学界全体が馬鹿」ってのも成り立ったが、当時そういう声はなかったじゃろ？

[ignio]

自浄作用の有無の違いでしょう。小保方も大澤も職を失った。彼女は同業の誰からも学界で批判されない。

[peta0227]

社会学全体がダメなのではなく、実証が難しいことにあぐらをかいている学者が存在して、しかもその権威を利用して狼藉を働いていることが有害なのだと思ってるし、それが指摘されるのは健全なことかと。

[rascalrascal]

ジェンダー論って、お気持ち以外に、確立された研究手法や体系化された知というものがあるの？社会学の一分野として成立しているの？っていう根本疑問が、今回の事件よりずっと前からあると思うのですが。

[sora-papa]

確かに似てはいる。でも大澤氏が問題発覚後アカデミアからどう処遇されたかはご存知ないのか。

[aa_R_waiwai]

日本リベラルは、一部の日本人が歩行者に信号を譲らない事で「日本は」と言うのだから、1人のフェミニストの言動で「フェミニストは」と言うのは正しい筈だ。 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASN2D4JCNN1PUPQJ00R.html

[UhoNiceGuy]

大澤東大最年少准教授が「httpsでフィッシング防止…」と言ったとき、一番批判したのはセキュリティ関係者、「過学習が…」と言ったとき非難したのはAI業界。「ミカン買うのは女」と言った場合、批判するのは？

[hanyan0401]

私は個人の失言であり個別事例だと思っていますが、それはそれとして、大澤昇平氏の発言は研究分野と関連性が薄い、一方で牟田和恵氏は密接に関わるという違いがありますね。後者の方が学者としては問題のような。

[fishma]

これって、「牟田は大澤と同じ処遇を受けるべきだ」って言ってるんだよね？電波キチガイ扱い＆アカデミアからの追放、でいいんだよね？じゃないと筋が通らないよね？

[augsUK]

真面目に日本のフェミニズム研究でトップレベルの地位の時点で大澤と異なる。さらに業界からの批判の声などの自浄作用もない。差別主義者とその仲間たちの団体はそりゃ批判されるでしょ。

[BIFF]

フェミニズム分野での牟田和恵氏の位置付けは、人工知能分野でいえば大澤昇平氏という厳しいご意見。。

[tick2tack]

;;

[rag_en]

牟田先生と千田先生と小宮先生と北村先生が、“大澤元特任准教授”と同様の処分を受けてから信用し始めようと思います。

[nt46]

人工知能のほうが研究成果が膾炙してるからじゃね？だいたい"個人的なことは社会的なこと"なんだからあれが日本のフェミニズムじゃん。"奇形"って切断したら否定したやろ？

[syo_bkm]

牟田和恵は過去に「フェミを切り分けるのはフェミ嫌い」と発言しているのでこれがフェミ側の総意です。「エセ」とか「一部の」で一人一派扱いしないでね　http://archive.fo/OCcnC

[toraba]

牟田和恵＝大澤昇平説

[quick_past]

フェミだってこんなやつらがいる！ってのが、あのポスターの問題の何に関係してんのかねっていう

[atoh]

ジェンダー研究者が「家族向け、食料品の買い物するお母さん」とジェンダーロールを肯定する言動をしていて他の研究者はどう思っているのだろう。あれっ、研究しているからといってフェミニストとは限らないって奴？

[out5963]

故に｢ツィフェミ｣って言葉が出来るんだよな｡

[h5dhn9k]

ほーん

[Ayrtonism]

同意。そして、発信者がフェミニストだから脇は甘いと思うけど「家族向け、食料品の買い物するお母さん向けに考えないのはなぜ？」から「お母さんが買うもの」は論理的に導けないよな、とは思った。

[beresford]

RRD kyo_ju white_rose ←本日の駆けつけ擁護団。

[circled]

生物学者のリチャード・ドーキンスも無神論本を出したせいで「あの内容は恥ずかし過ぎるので無神論辞めたくなった」と他の無神論科学者に書かれたり、Twitterで女性軽視なミソジニー発言とかやらかしてる(英国類似例)。

[delphinus35]

そりゃそうだと思うが、大澤氏を出すのは例が悪い……。あの人が炎上したのってウェブセキュリティと人種差別だったじゃん。そこから人工知能研究をどうやって叩くんだよ。

[white_rose]

本当にそう思う。フェミニズムに関しては、妄言ではない真っ当な指摘に対しても相手を精神疾患呼ばわりする複数コメに沢山星がついていた。自分が知らないだけの学問に対しての態度が反知性すぎて目を覆いたくなる

[kuwa-naiki]

研究しているだけで実践しようとしない人を切り捨てたところで何が困るんです？

[mcgomez]

おっ？大学追放来るか？

[nearlyinhuman]

大澤氏はAIに関係ない話題だけど、牟田氏の発言は学問の根本に関わる問題だからね。そしてそれが同業者の誰からも批判されないというのはフェミニズムの在り方自体の変化を意味する

[Lat]

そもそも研究とか関係なくて承認欲求の化け物と思っている。／関係無いが先週久々にヤンマガ（？）を立ち読みしたけど、これはアウトでは？という内容だったな。

[arearekorekore]

こういう奴を〆ないとナメられる(?)

[shoot_c_na]

ついでにこの一枚がそう見えるから、ラブライブはエロコンテンツに墜ちたとかヲタの妄想の産物と断定するのも主語がデカいと言ってくれませんかね

[voodoo5]

この話で見かけるフェミニストを自称する社会学者や弁護士ってろくなのいないじゃない？フェミニズムで食っていくって意思というか商売っ気は強く感じるけど。

[kotobuki_84]

自浄作用とかいう実装し得ない機能を求めるつもりも無いし、遍く差別を悉く批判しろとも思わないけど、程度問題でもあって、この件で黙る連中に対しては「身内に甘くて権威に弱いんだね(笑」ってなっちゃうよね。

[goadbin]

つ上野千鶴子、よくあんな差別的なことを放言するひとをリベラル系のメディアは重用するような。

[sabumon34]

ジェンダー論について一切学ぶ気がなく、twitterのつぶやきごとくで学問全体を否定できると思ってるとか無敵すぎる。叩き目的でしかないやつらの同意や認証なんて一切不要。

[sisya]

日本のフェミニズムの論調が信用ならないという印象が強くついてしまっているので、「全体を叩くな」というなら、まともな人を挙げていくしかないと思う。まともな人は必ずいるはずなので、その人を担ぐしかない。