『論文査読してもらったら学会追放されてついでに会社クビになった』へのコメント

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

[norinorisan42]

これが疑われているのはアカデミックな世界であり得ないことを書いてるからだよ？/中身はなんというか、対して面白くもない記事程度のレベル

[augsUK]

「論文」や「査読」という言葉で、現実の学術界のシステムと全く異なる荒唐無稽な行為を話してるからバカにされてるの。内容の是非以前の問題なんだが、関わったことないとそこが理解されないのか。

[islecape]

この匿名記事は読んでないけど、なんとなくこれを思い出した→ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1425110

[cider_kondo]

id:dagjmpdさんの『SGI批判を捻って書いた感じなのだろうか』が正解なんだろうか(id:mayumayu_nimoloveさんのようにそっち方面を匂わせたブコメしてる人もいるな

[proverb]

あからさまな与太話なのにマジメに回答してる人は付き合いがいいな

[frothmouth]

こんなんでも信じる人が多少はいるんだな

[shijuushi]

逆に論文に期待する人がこんなにいるのが衝撃的。この増田はただの小説で、99.99％の確率で論文なんてないと感じたので。

[mouseion]

仮に百歩譲って真実だったとしても学会追放って処分はよっぽどの事がない限りありえないしこういう匂わせは必ず某かのニュースソースがどっかに転がってるはず。それがないから嘘松というか嘘増なんだよな。

[tackman]

ブコメは「そんなことあるわけないだろ嘘松乙w」という反応が多数派だなあ。温かい環境の方が成長できるというのは経験的にも直感的にも合っているので、はてナーの見解は違うということか

[Ez-style]

国内大企業の経営陣は大半が生え抜きで、三十年かけて社内の出世路線を上がったことは調べるまでもないけど、何の業務をどうやってたかは当時の関係者にちまちま聞く必要あるよね。数十人分それやったん？