エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント51件
- 注目コメント
- 新着コメント
rag_en
まぁ結局いつもの「権力勾配」「カワイソウランキング」の類型しか出てこないので、ハッキリ言ってもう「Social Justice」思考は詰んでるよね…としか。http://b.hatena.ne.jp/entry/335085812の件と大体同じ。
nowa_s
バリアフリー施設は"そこを使うしかないんだよ"ってコメがあったけど、女性が電車で痴漢に遭いたくないなら、現状「そこを使うしかない」。加害者の排除ではなく、補助・避難という観点ならば、拡大適用を防げるかと
rain-tree
1.公共の福祉目的で合理的(と期待される)配慮をした結果生じる扱いの差と2.それ以外で生じている扱いの差の違いを元増田は理解している筈だが、それを同じ言葉で表すべきだと主張している。そこに異論が出てる図。
shin2rou
「差別」という単語が強烈なのでなるべく使わない方がいいと思っている。最終的に「差別」か「合理的区別」かを判断する前の事象は「異なる取扱い」とか「差別的取扱い」と呼べばいいのでは?「的」の有無で相当違う
hanyan0401
アファーマティブアクションも「差別だが優遇に合理性はある」という理路の方が無理はなさそうですが。/ 「アファーマティブアクションは差別ではない」の信仰者、格差解消後にちゃんと棄教できるのかが心配です。
ll1a9o3ll
もう「痴漢が発生しやすい環境を放置してる国が悪い」で一致団結すべきではと4階まで来て思った。満員電車解消とか防犯カメラ設置のために予算出したらどう?(痴漢置いといてもあの満員電車はおかしいし)
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2018/02/26 リンク