『『『『人工知能学会の表紙の件(その2) - rna fragments』へのコメント』へのコメント』へのコメント』へのコメント

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

[nt46]

ナチュラルですらこの事態.いわんやPCをやw

[NegiAsai]

id:oktnzm学会誌は趣味の本ではない公共性の強い出版物だしって前提押さえてないですよね？例え話なら「成人式に花魁風の着付けで行ったら場を考えろと注意された」の方がまだ近いと思いますけど

[oktnzm]

id:NegiAsai ナチュラルだろうがなんだろうが、悪いことをするやつをまずなんとかしようやって話なんだけど、伝わんないかな？再生産する奴がいなければ、再生産されないわけでしょ？

[tukaima]

個人的には事実上の「強要」ではとの疑念も捨て難い。ただし、経緯について「なぜ」という部分での説明原理が「強要」を主張するものと編集委員（記名）でまるで異なっている以上それを無効化するような主張は僭越か

[rna]

id:rag_en ということは僕が指摘してる「問題」も全否定の立場ってことですね。それではこの話、完全に平行線にしかなりませんね…

[rag_en]

「学会と学会員との関係」の話など一切していませんから、その様な根拠を求められる意味が分かりません。寧ろ『“公表”された「反省」は「とある学会員個人」の“見解”である』事を示して頂かなければなりません。