エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント23件
- 注目コメント
- 新着コメント
Yoshitada
「軍隊じゃない」という「建前」で戦後憲法は成立し、その憲法によって裏付けられた権力を付託されてこの人は総理大臣をやっている。その「建前」を否定することは、自身の権力の正統性をも否定することなのだが。
wideangle
昨今の新聞記事等だと我が軍とか書かれるの北朝鮮時々中国なのよな。 / 我が国、とかと同じ用法で「わたしたちの軍」であるからどこが問題が? とも言えるかもしれんけど、とは一応あるが……でもなあ。
MermaidSong
多くは解釈批判でなく"解釈した以上体裁守れ"なのに頓珍漢が/改憲すりゃいいってのは人権侵害されても"いずれ改憲するから"と言われたら納得すんだよな/ネトウヨが実は国の面子なんて全く重んじてないのがよく分かる。
cider_kondo
そう言えばforceという単語は直接的には「力」、文脈的には「戦力」を意味する言葉なので、戦力を保持しないとする日本の自衛隊の訳語に選んだセンス(とそれをよしとする態度)はなかなかに不思議である
deep_one
コメントを見て。英語でForceだから軍隊だ、という意見が多いが、警察の「部隊」「一群」もForceである。もともと警察予備隊だし、海外で突っ込まれたらそういう路線なんだろう。むしろ国境警備系だと思うが。
tbsmcd
「自衛隊は軍じゃないのか、違憲じゃないのか」という批判に対して「軍ではありません。合憲です」と言ってきた側が政府。それなのに「実質軍だから問題ないだろ、揚げ足取りだ」は政府を擁護出来てないだろ。
MermaidSong
多くは解釈批判でなく"解釈した以上体裁守れ"なのに頓珍漢が/改憲すりゃいいってのは人権侵害されても"いずれ改憲するから"と言われたら納得すんだよな/ネトウヨが実は国の面子なんて全く重んじてないのがよく分かる。
Yoshitada
「軍隊じゃない」という「建前」で戦後憲法は成立し、その憲法によって裏付けられた権力を付託されてこの人は総理大臣をやっている。その「建前」を否定することは、自身の権力の正統性をも否定することなのだが。
yas-mal
「対外的にはForceなんだから、国内名称はどうでもいい」コメがいくつかあるけど、僕も同じ意見を一年ぐらい前にブコメに書いた。ただし、「国防軍」創設への理由に対して。…国防軍はもういいってことだね。
wideangle
昨今の新聞記事等だと我が軍とか書かれるの北朝鮮時々中国なのよな。 / 我が国、とかと同じ用法で「わたしたちの軍」であるからどこが問題が? とも言えるかもしれんけど、とは一応あるが……でもなあ。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2015/03/23 リンク