『福島第一の凍土壁、凍りきらず 有識者「計画は破綻」：朝日新聞デジタル』へのコメント

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

[moodyzfcd]

東電提出資料等 議事録は後日 https://www.nsr.go.jp/disclosure/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/00000032.html 「完全に凍らせても地下水の流入を完全に止めるのは技術的に困難」「完全閉合は考えていない」id:entry:295058024 1階へ転載希望

[D_Amon]

「凍土壁の下流でくみ上げている地下水の量は、凍結開始前とほとんど変わっていない」のだから、全長1500m中の820m区間にある計測点の99%が零度以下でも現時点では地下水を遮ることは殆どできていないと考えるのが妥当。

[yetanother]

99%に幻惑されている人が多いな。たとえば原発を中心とした半径3kmの円を想像しましょう。その1%、つまり約180mほどが凍っておらず素通しです。そしてそれはもちろん下流側にバッチリ向いています。どうなるでしょう？

[zatpek]

東電のHPで捜してた。原子力規制委員会のほうを捜せばよかったのか。//会議映像。２時間４分過ぎから当該の箇所。やりとりは２時間１5分から。https://www.youtube.com/watch?v=UBoN064wLcY　　もうちょっと小分けにUPしてほしい…。

[urashimasan]

　資料・動画を見たけど、この報道に問題があるとは思えない。成功していれば汲み出し量が激減しているはずなのは東電も認めている(44回)が、効果は見られていない(委員が断定・東電は反論できず)。

[cider_kondo]

id:moodyzfcdさんの貼ってる「第45回特定原子力施設監視・評価検討会」の資料を見る限り、この記事はデタラメと断じる他なさそう。無論、東電提出資料がウソだと検証されない限り、だが。朝日は何故こんな記事を出した？

[strawberryhunter]

地下水が流れている所が凍らないのだから、そこをコンクリート等で塞げば、他の所に地下水が流れて行って穴が空くわけだ。

[suzu_hiro_8823]

目的を見失っている方が居ますね…これ「だからどうした」とか「やってみなければ解らなかった」と同じくらいタチ悪い。そしてそう言う手合いは、"こちら側"には言う前から叩くんだよなぁ(´ω｀)