アクリ農薬混入事件、なぜフードテロリズムの可能性高い？企業の責任追及、問題解決の妨げに

中国で製造された冷凍餃子に農薬のメタミドホスが混入したことで、日本国内で10名の健康被害者が生じた事件は記憶に新しいと思います。この事件は結果として、工場で勤務している人物が意図的に混入したことが明らかになりました。これは食品安全性を考える上でひとつの重要なリスクを示しています。 現在、アクリフーズ群馬工場生産の冷凍食品に農薬のマラチオンが混入し、全国で健康被害者が続出して640万パックが回収対象になっています。 食品リスクには大きく2つのリスクがあります。ひとつは「意図的ではないリスク」、もうひとつは「意図的に発生させられたリスク」です。意図的ではないリスクに対しては、HACCP（危害分析・重要管理点）手法で対応する仕組みができ上がってきています。しかし、意図的に発生させられたリスクは、HACCP手法でもある程度対応できるものの、それ以上に社会全体での対応が必要になってきます。特に法的な

[daybeforeyesterday]

ふぅ、どうしたものか

[agrisearch]

有路昌彦氏 「それこそフードテロリズムを行った人物の意図通りの結果に」…http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140107-OYT1T00227.htm

[unamu_s]

「これはテロ行為なのであって、消費者も企業も社会もすべてを攻撃してきているものです」→まだ原因特定には至っていないので断定できないけれど、意図的混入であればそのとおりだと思う。

[usausa1975]

「防止方法は、これが「テロである」という理解をするところから始めます。社会が単なる一企業の問題で片付けるのではなく、テロと戦う姿勢を示し、法的にテロ行為としてみなす整備が求められます。」たいへん重要な

[k-takahashi]

『多くの評論家やメディアは「企業の管理が悪い」というような論調で企業を攻撃する可能性があり、それこそフードテロリズムを行った人物の意図通りの結果に』

[ohira-y]

フードテロに対するのは通常のフードセキュリティ・フードセーフティではなく、フードディフェンスという別概念。

[kananaka]

『一企業の管理の問題ではないということを認識すべき』『一企業の問題で片付けるのではなく､ﾃﾛと戦う姿勢を示し､法的にﾃﾛ行為としてみなす整備が求められます』『威力業務妨害というﾚﾍﾞﾙではない』

[tetzl]

「多くの評論家やメディアは「企業の管理が悪い」というような論調で企業を攻撃する可能性があり、それこそフードテロリズムを行った人物の意図通りの結果になっていってしまいます」現状はテロの効率すごく高い

[gurumet_oishiibot]

早口犯人を検挙して欲しい!!

[akimaruworks]

ギョウザ事件もそうだったけど逆恨みで打撃与えられちゃ企業としてもやってらんないよなー