大屋雄裕名古屋大教授の不誠実な議論 - いい国作ろう！「怒りのぶろぐ」

法学部教授がド素人相手にしか議論を挑めないのかと思ったわ。日本の法学教育は大丈夫なのか？ｗ 玉井東大教授の場合 ＞https://twitter.com/tamai1961/status/635077726265708544 要するに、違憲じゃ違憲じゃと叫ぶ、若者を煽る、しかしなぜ違憲かは頑として答えない、法案も読んでない、読んでないくせに、疑問を挟む者にはなぜ合憲か説明せよと執拗に迫る。これがある種の扇動者の典型だとすると、若い人には、騙されないように慎重に行動するよう勧めたいですね。 大屋名大教授の場合 ＞https://twitter.com/takehiroohya/status/635068169648902145 「○○先生がこういう理由で違憲だと言ってました」なら「私の考えは違い、その理由はこうです」とでも説明できるだろうが「とにかく○○先生が違憲だと言ってたんです」と言われ

[suzu_hiro_8823]

正しい意味での"説明責任"の果たし方教えます、といったところかねぇ。物知りが物知らずに自慢するようなゲスな態度をとる学者がいるというのは知ってますが…主に経済を中心に(´ω｀)