日本で言うところの戦略力 - 経済を良くするって、どうすれば

先日、熊野英生さんの「年金の特例水準の解消に隠れる問題」を読んでいて、自分がスケジュールを勘違いしていることに気がついた。特例水準とは、「もらい過ぎ年金」と言われるもので、物価下落時に年金を引き下げなかったために、2.5%高いままになっていることを指す。先の臨時国会の解散のドタバタの中で、引き下げの法案が通ったばかりだ。 筆者は、2013年～15年のそれぞれ10月に、間隔をおいて引き下げるものと早合点していたが、正しくは、2013年10月、2014年4月、20115年4月である。国民の嫌がることは、来年夏の参議院選の後に先送りするのが狙いだとされる。おそらく、これを考えた人は、戦略的にスケジュールを設定できたと、ほくそえんでいるだろう。 しかし、これは日本経済にとっては、命取りになる。なにしろ、7.5兆円の消費税3%アップに加え、公的年金のデフレ圧力を1.5兆円もかけようというのだから、尋

[tdam]

"バラバラに決めた数々のデフレ促進策が重なって実施されるという、経済運営でやってはいけない見本のようなことが始まる。これは、1997年のハシモトデフレとまったく同じ構図" ヤバイね。

[medihen]

年金カットと増税のスケジュール。来年から、半年1回以上の負担増？

[gruza03]

今のスケジュールでは、増税決定後に年金のデフレ圧力が襲うことになり、景気変調の不安の中で、迫り来る増税に恐怖しつつ、2014年4月の消費増税を迎えることになるだろう。

[ystt]

「財政当局のお得意は、『増税すると将来の安心から消費が増える』という説だが、高齢者世帯は貯蓄率がマイナスだ。年金をカットすると、安心してもっと貯蓄を取り崩すようになるのだろうか。」

[BUNTEN]

「努力目標は満たしていないが、景気は上向き」などと言って、実施を決める可能性が高い」消費増税。まるで日本経済の沈没を望んでいるかのような…。orz

[maturi]

　世代間格差論者は少しでも是正されるこの処置を慶賀すべき”筆者は、特例年金の解消にも、消費税のアップにも賛成である。だが、それは、成長を阻害しない範囲内で「戦略的」に行うべきものだ。成長を失速させては

[yu-koba]

"バラバラに決めた数々のデフレ促進策が重なって実施されるという、経済運営でやってはいけない見本のようなことが始まる"