緊縮速報・リフレより財政再建のアベノミクス - 経済を良くするって、どうすれば

財政タカ派は、公債等残高のGDP比190%超をあげつらうだけだし、反緊縮派は、MMTなら赤字は問題ないと極論に走る。少しは「程度の問題」を考えたらどうかと思うね。例年より遅れて7/31に公表された「中長期の経済財政に関する試算」は、財政再建目標の達成年度ばかりが注目されるけれど、今年から数表がエクセルで提供されるようにもなり、もっと分析に活かすべきじゃないのかな。政治論はともかく、政策論には欠かせないことだよ。 ……… まず、過去の実績を確かめよう。国の税収は、2014年度以降の5年間で13.4兆円増えた。そのうち、消費増税によるものを5.6兆円とすると、成長による増収が7.8兆円、年当たり1.6兆円もあったことになる。他方、基礎的経費は5年間で-2.5兆円の減少である。社会保障が年に+0.7兆円なのだが、地方交付税が-0.3兆円、公共事業などの「その他」が-0.8兆円で、差し引き年-0.

[Gl17]

ネット民大好き「老人の年金削れ」の多大な緊縮効果。相変わらず財務省ｶﾞｰ※いるが、いや政権がトップで決定権者だからそっち責めなきゃ何も変わらンよ、脱デフレ掛け声だけでかいの絶対「やってる感詐欺」だろ。

[hat_24ckg]

今は財政拡張（国の予算の増大と減税の組み合わせ）が必要。財源は国債増発でいい。それだけのこと…

[Baatarism]

財政は過去5年間で15.9兆円の緊縮、今後5年間で6.5兆円の緊縮。さらに年金では過去5年間で4兆円の緊縮。財務省はリフレや消費増税議論の陰で密かに緊縮を進め、安倍政権もそれを受け入れてしまったのか。

[howlingpot]

金融緩和による安定的な名目所得増加と、三党合意による基礎的財政収支目標のコンボミックスだよね。増税増負担の影響抜きでも、雇用が増えれば所得税や社会保険料収入は増加する。その上で歳出横這いならこうなる。

[heyheyhey]

「すなわち、5年間の緊縮は、合わせて15.9兆円に上る」「これでは、『リフレ』をいくらしようと、物価が上がらないのは、当然ではないか。アベノミクスのほとんどは、ただの緊縮財政である。」

[cybo]

ネット上では, 少なくとも2012年以前よりは「緊縮大好き財政破綻」マンは減った気が // "野党ですら、「廃止は現実的でない」との声が聞こえるけれども、それなら緊縮はどこまで緩められるのか、出して見せるのが政策論"

[shibusashi]

『5年間の緊縮は合わせて15.9兆円。2018年度の家計消費は2012年度と比べ実質で2.1兆円増を踏まえれば、どれたけ緊縮が大きかったかが分かる。これでは「リフレ」をいくらしようと、物価が上がらないのは当然ではないか』

[ystt]

“財政再建を捨て去るならともかく、緊縮を少しでも緩めたら、金利が急上昇して破綻するなど、あり得ない話である。これまでの低成長ぶりを踏まえれば、かえって経済への信認は改善する可能性が高い。”

[jkr2348fsfsd]

真っ向からデフレ脱却と脱緊縮に挑まなければジリ貧だよなあ。

[namawakari]

安倍首相は最初からリフレ派ではなく、他との差異化の手段として採用しただけだと考えていたから、任期の先が見えた状況で緊縮に戻るのは理解可能な話。まだ安倍リフレ派説にしがみつく財務省陰謀派のほうが心配だ

[dc42jk]

過去に起こってしまったことはもうしゃあないからこれからの分を、せめて成長による増収分は全部支出に回してほしい。

[rascalrascal]

厚生年金のグラフのソースが分からない。