円安株高でも法人減税なのか - 経済を良くするって、どうすれば

今日の日経は「法人減税など大胆改革見送り」とあって、相変わらずだね。異次元の金融緩和によって、円安で企業収益が伸び、株価は急上昇している中で、もし、法人減税をしたら、バブルへのブレーキを外すことになる。高収益の下で納税を減らしたければ、設備投資をするのが一番だが、法人減税は、そうしたインセンティブを殺いでしまう。主張すべきは、法人減税でなく投資減税だろう。 また、お得意の財政再建論はどうなったのか。景気回復に伴い、長期金利が上昇すれば、国債の支払金利は増すが、他方で利子課税と法人税によって税収増となり、相殺される構造となっている。ここで法人減税で穴を開ければ、財政赤字拡大のリスクを生み、金利上昇の悪循環が起こりかねない。スウェーデンでは法人税は低いが、利子課税は25%と高い。良いとこ取りはできないのだ。 「設備投資を年70兆円に」という目標に対する分析がないのも気になる。2012年度の民間

[ystt]

「高収益の下で納税を減らしたければ、設備投資をするのが一番だが、法人減税は、そうしたインセンティブを殺いでしまう。主張すべきは、法人減税でなく投資減税だろう。」

[maturi]

企業経営者からすると、いついかなる時も法人税減税を主張し続けるだろうし、いかなる時も社会保険料の負担率（折半）の引き下げも主張し続けるだろう｜完全に合理的であり、為替レート全く関係ない

[myogab]

円安株高ってのは、実質的な財産移転だから、矛盾はしないんでしょうよ。全体から取って一部に回す。平成の国家総動員法。

[nizimeta]

“長期金利上昇で国債支払金利は増すが、他方で利子課税と法人税の税収増で相殺される構造。そこに法人減税で穴を開ければ財政赤字拡大（から）金利上昇の悪循環が起こりかねない…スウェーデンの利子課税は25％”

[rajendra]

"高収益の下で納税を減らしたければ、設備投資をするのが一番だが、法人減税は、そうしたインセンティブを殺いでしまう。主張すべきは、法人減税でなく投資減税だろう。"

[chintaro3]

国内の大型設備投資の話ってまだあんまり聞こえてこないねぇ。海外投資の話ばっかり。優秀な人が国内工場に就職する雰囲気じゃないし、震災リスクもあるし。