「仮定の質問には答えられない」日米首脳会談で石破総理の「国会答弁」がトランプ大統領に大ウケ→「小さな総理」と評される外務省通訳の貢献があった？

Collin Rugg @CollinRugg NEW: Trump is visibly impressed after Japan Prime Minister Shigeru Ishiba shut down a reporter who tried baiting him over tariffs. Reporter: If the US places tariffs on Japanese imports, would Japan retaliate? Ishiba: I am unable to respond to a theoretical question. Trump: That’s a very good answer. Wow, that's very good. He knows what he is doing. 2025-02-08 05:16:46 新着情報

[ashigaru]

なんか「仮定の質問には答えません」が日本独自文化だと思ってるのが散見されるが、英語圏でもほんとによく使う表現だぞ 例. Why Presidential Candidates Must Answer Hypothetical Questions https://time.com/3858076/jeb-bush-hypothetical/

[TakamoriTarou]

正直石破茂総理とトランプは殴り合いが始めってもおかしくないレベルで合わないと思っていたが、そういえば石破茂氏って1986年から38年とか国会議員やってるんだよな。一方でトランプの政治歴は10年無いわけで。

[jnkfkt]

「日本の国会答弁の定番でございます」が国内向けにはパンチラインなんだけど、そこは"That is an official answer we have"と丸めて訳されてて残念。日本国民がこんな答弁ばかり聞かされてることを知ってほしかったのだが

[yasumori_ani]

こういう優秀な官僚の仕事ぶりが国益になっていることがもっと報じられてよい。なかなか表に出てこないけど。

[hazlitt]

そもそも「仮定の質問は答えない」は意味不明なので hypothetical ではなく theoretical の方が「思いつきで聞かれても」みたいな質問をかわす意図は出る。 “theoretically possible (but practically impossible)” みたいなのはよく使う

[hirolog634]

そうだったのか、日本を卑下して笑いを取ったのではなく、記者側の質問を下げたのか。それはトランプにウケる。とっさに出したのであれば神懸かりな訳。

[ttrr]

「する」と言えば対立を招き「しない」といえば弱腰だと国内から突き上げられ外交としてもマイナスだからな。茶番感もあるがこれ以外ない。

[Domino-R]

同盟国に関税で脅してる現実があり、まったく「机上の空論」とは言えないが、トランプが笑ったのはむしろ記者を軽視してまともに答えないという（実は日本の保守系政治家にはありふれた）態度そのものよね。

[toria_ezu1]

分断を煽ってニヤニヤするだけのマスコミをわざわざ相手する必要は無いからな／トランプの石破への印象が変わったかは別にして、トランプは記者への当てつけのつもりで一言言ったんだろう

[pseudomaple]

hypotheticalをあえてtheoreticalとしたっていうのほんとかよって感じだし訳も逐語訳的でこれをうまい！と激賞してる人本当に理解してるのか疑問。驚き屋の類？

[hot_ic]

この質問には答えないのが正解だよね。分断煽ってるだけの質問だから。質問を想定してたんだと思う。なんでも準備は大事だなぁ。

[mockmock9876]

国益を損いかねない行為のブコメも星つけてる人も思考力足りてなさすぎ…

[timetrain]

通訳の単語一つで下手すりゃ経済戦争まであり得たところだし、いやあほんと怖いですね。なるほど、安倍さんのときの通訳の方か。例えとして適切かどうかわからんが、ある意味ではイタコに近いのかもしれん

[big_song_bird]

つか「仮定の話し」に対策を摂るのが政治家の責務じゃないのかね。その回答に簡単に引っ込む野党議員さんよ。

[niam]

theoreticalを「理論的な」と覚えると意味不明だが、「（理論的にはありえるが実際には未確認という意味で）仮定の」とか「（実際的ではないという意味で）机上の空論の」の意味でもよく使われる。「架空の」に近いか。

[mekurayanagi]

https://x.com/ryo384_ir/status/1888186419346034889?mx=2　佐橋先生の見解

[kazumi_wakatsu]

“「I am unable to respond to a theoretical question.」と返したもので、これは「机上の（仮定の）質問」というニュアンスで訳として当然合ってる”

[imakita_corp]

>>Reporter: If the US places tariffs on Japanese imports, would Japan retaliate? Ishiba: I am unable to respond to a theoretical question.

[moandsa]

安倍氏の時にも通訳やって上手くジョークでかわしたりしてたと。すごい。

[napsucks]

国会答弁云々が訳出されなかったのであればジョークとして伝わってたのか若干不安が。

[avictors]

「そこまで学問的な話は私には判りかねます」 的な、専ら思弁的な話とし、実現性が極めて低いとする見通し仄めかしも入る？/ 「仮定の質問には…」は意味不。非現実的なハイポでない、仮定に答えなくてよい理由がない

[taiyousunsun]

当たり前と言えば当たり前だけど、総理大臣に就く通訳って優秀なのね。どういう経歴の方がつくんだろ？

[yeenee]

あらかじめ想定された質問に対して準備していた答えを返しただけなので、訳者をことさらに持ち上げることもなかろう

[rokusan36]

見習ってオレも明日会社でかましてやろう！

[washable-mikan]

これ解釈が難しくて自分はよくわからなかった。しゅごい

[shinobue679fbea]

ああ、マスコミに敵対的な対応でありつつ、下品で攻撃的な感じがなかった、からMAGAからウケてるってことっぽい。なるほどねえ。何がどうウケるかわからないものだね

[Rikerike]

濁すようなありふれた答え方だが、国によっては受ける感じか

[yogasa]

米「関税かけたら報復する？」日「仮定の質問には答えられない」米「ハハハ、面白いジョークだ。じゃ、関税かけるね」 こうならなくてよかった

[gui1]

米国にイソコを送り込んだら大人気になりそう(´・ω・｀)

[aya_momo]

安倍と気が合うわけだ

[technocutzero]

菅が官房長官時代からよく使ってたフレーズ　イソコの週刊誌の記事をベースにした質問に対して返す刀で使ったのが有名

[oguri0220]

数日後に日本に追加関税までが既定路線

[yarumato]

“「仮定の話には返答できない」を通訳はhypothetical（十分起きる可能性がある）ではなくtheoritical（机上の質問。現実には実現性はない）と訳した。机上の理論を嫌うトランプにとっては、機転の効いた返答に聞こえた”

[restroom]

この分野のtheoreticalのニュアンスは難しいですね。サイエンスの分野と違います。

[evans7]

二国間に不和を起こそうとしてわざわざ記者がこういう質問をぶつけてきたのだとしたらこの躱し方は正解じゃない？トランプ政治は当然支持しないが道義的正解と国益の為の正解は異なる。総理大臣としては正しいとしか

[Hidemonster]

仮定をtheoreticalに訳したのが良かった、みたいな見方あるけど勝手に意訳してたらそれはそれで問題やろうからそもそもそんなに違わないのでは？

[togetter]

通訳さんのお仕事ってとっても大変そうだけどその分やりがいがありそう…！

[hamamuratakuo]

敗戦後の日本人は原爆で大量虐殺したアメリカに感謝するストックホルム症候群の患者＝強者には逆らえず弱者イジメと噓と妥協が蔓延。日本人はいつまでアメリカの財布を続ければ気が済むのか？石破は使えないポンコツ

[ardarim]

通訳が有能だったのね。「というのが日本の定番の国会答弁です」という部分がウケたわけではなかった。