経済停滞の構造・税と社会保険料 - 経済を良くするって、どうすれば

4-6月期の家計消費は、仮想的な支出である帰属家賃を除くと、前期比-6.2となり、1-3月期の+2.4の2倍から更に-1.4も低いという落ち込みぶりだった。こうなると、落ち込みは反動減だからとは、誰も言い訳できず、消費増税が大打撃を与えたと認めざるを得ない。雇用者報酬の前期比は-1.8だったから、これでもマシだったかもしれない。 これほどの落ち込みは、政府も、マスコミも、そして、多くのエコノミストにとっても、想定外だったようだが、「物価が上がれば、需要は減る」という経済の原理は、今回についても、たがうことなく働き、「増税すれば、将来への安心感から消費は増える」という、都合の良い幻想を打ち砕いた。 想定外は、アンケートに「想定内」と答えていた経営者にとっても同じだったようだ。その証拠は在庫の急増であり、消費の落ち込みが見込みを超えていたことを示している。ただし、これには同情の余地がある。純増

[tdam]

この程度の増税、もとい増収では「非ケインズ効果」が発生する程でなく、むしろ負の財政政策効果で経済失速か…。大規模財政出動にせよ、金融緩和で高めのインフレ誘導にせよ景気浮揚が最優先で必要なのに中途半端。

[maturi]

まじか”012暦年の実質成長率が持ち上がり、2013暦年の1.5%成長と並んでしまった。つまり、アベノミクスは、野田民主党政権期から成長を加速させてなかったことになる。したがって、功績は、成長率を保ち、所得や雇用の

[Baatarism]

「このままでは、アベノミクスは、消費増税で成長を挫折させただけという歴史的評価になってしまう。なんとも、やるせない。」

[ystt]

「『物価が上がれば、需要は減る』という経済の原理は、今回についても、たがうことなく働き、『増税すれば、将来への安心感から消費は増える』という、都合の良い幻想を打ち砕いた。」

[gruza03]

日本が福祉国家である以上、税率や保険料率が高いことは当然である。「物価が上がれば、需要は減る」という経済の原理。先進国において、なかなか景気回復が加速しない原因の一つではないかと考えられる。