経済学が失敗しちゃったわけ - 今日の覚書、集めてみました

Why Economics Failed （経済学が失敗しちゃったわけ） Paul Krugman NYT：MAY 1, 2014On Wednesday, I wrapped up the class I've been teaching all semester: "The Great Recession: Causes and Consequences." (Slides for the lectures are available via my blog.) And while teaching the course was fun, I found myself turning at the end to an agonizing question: Why, at the moment it was most needed and could have done the mos

[ystt]

「僕の支出はあなたの所得、君の支出は私の所得ってことで、どいつもこいつも同時多発質素倹約やらかしたら、皆揃って収入減少の経済停滞になるでしょうが。」

[facebooook]

需要不足　my spending is your income and your spending is my income　「社会のセーフティネット解体って人達が、財政赤字パニックに燃料を投下するのは自分達の目的達成に効果的、って知っちゃった」

[onigiri_srv]

おのれ・・強い人が聞きたいことを聞かせる分析を生み出そうとする一部のエコノミストめ・・

[gruza03]

僕らに必要だったのは、民間需要不足で出来たアナリストを埋めるための政府支出の増大であって減少じゃないでしょ。理由なんか知りませんけど、経済の基本が忘れ去られて、悲惨な結果が訪れたわけです。

[oguogu]

経済政策が機能しないのは、誰かが不当な利益を得るだろうという思い込みの所為かも知れない。

[ookitasaburou]

Paul Krugman NYT：MAY 1, 2014

[wkatu]

『一番目立つのは、本当の目標は社会のセーフティネット解体って人達が、財政赤字パニックに燃料を投下するのは自分達の目的達成に効果的、って知っちゃったこと。』

[Baatarism]

さすがクルーグマンですね。

[chintaro3]

政治と学問（経済学）は、切り分けようぜ。政策の失敗は、経済学の失敗と同じじゃないだろ。

[u-chan]

市場肥大化社会が終焉を迎えているのに、市場経済だけを研究していたから。ただ、今後数十年は9～10世紀に市場経済が肥大化し始めた頃と同じぐらいの激変が待っているので、市場経済の研究は引き続き大事。

[shavetail1]

>需要不足が問題である限り、僕らはいつものルールが通用しない世界で生きるってことです。 特にね、今は財政赤字だの支出削減だのについて頭を悩ませてる場合じゃないんですよ。 こんなもん不況を悪化させるだけでし

[htnmiki]

要は閉塞マインドで自粛してねえでおまえら金使えってこと？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[enderuku]

だから需要不足解消のために政府は金刷って国民に定期的にばら撒くべきだったんだよ。血液ドロドロを生理食塩水の追加や輸血で解消しないと。格差が問題なのは血液が上流で詰まって下流に流れなくなって循環機能が止

[moons]

この問題はようわからん

[naga_sawa]

要するに財務省がアホってことですか？

[gui1]

ウエスターンって西部じゃなかったんだな(´・ω・｀)

[Dursan]

何処も同じ春の夕暮れ（嘆息

[toraba]

「へたれた経済って、完全雇用かほぼ完全雇用の経済とかなり違った動きをするもんだって、僕らも知ってるじゃないですか（つか、知らなくちゃ）」

[maturi]

”裁量支出は激減し（）その結果が成長低迷と1930年代以来ってスケールの長期失業”　http://shuchi.php.co.jp/article/1917　”公共投資を減少させるとGDPは増大する関係がある”というのがリフレ派の原田泰氏のおしえ（）