熊森批判と代案をめぐる議論 - ならなしとり

金曜日から今日の正午近くまで、twitterで熊森協会関係の議論？をしていました。 (梨＝invasivespeacieです。ｓが足りないのには突っ込むな) Togetter - 「熊森協会の活動について、invasivespeacie氏と__pon_氏のやりとり」 僕が２人連続して議論していますので、かなり長いものになっていますがお時間のある方はどうぞ。 さて、こちらには舞台裏の話でも。これについたブクマの方で「お疲れ様」という言葉やそれに近いものをいただきました。ありがとうございます。 ありがたい言葉をいただいたのに何なんですが、僕自身は１人目の人のやり取りはあまり疲れてなかったですね。質問の段階で相手の知識レベルや認識におおよそ見当がついたので、後はそれに合う事例を引き出してくるだけ。その後の相手の対応もおおよそ当初の予想通り。ネットで議論に興味を持ってればこの手の手合いは何人も見ま

[sciart]

あのtwitterでのやりとりは議論の体さえ成していなかった気も。/コメ欄:都合の良い様に曲解するのは非科学系の共通要因なんだろうね。

[T-3don]

結局、熊森の問題点はその「批判を受け付けない」体質に収束するんだよねぇ。

[dimitrygorodok]

野生熊への餌やりとしての団栗投下はメリットよりデメリットの方がはるかに大きいからやめるべきと言えましょう。目の前の危機に焦って仕損じれば熊どころか森林環境全体にダメージが。

[akira-2008]

おつかれさまでした

[toratorarabiluna273momomtan]

の相手、お疲れ様です。

[buhikun]

議論のための議論をふっかける行為そのものが迷惑行動と思いました<m(__)m>

[felis_azuri]

タグ新設。『対案、論理と言う癖にまるで現実味のない話しかしない』<-既視感…

[salmo]

舞台裏の話。ブクマはかの人がつけるまで待ってからの方がいいと思うの。