エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
愛媛には「日刊新愛媛」という新聞があったらしい。
ウィキペディア曰く、休刊は1986年末との事だから、ものによっては記憶があっても良さそうな時期なのだ... ウィキペディア曰く、休刊は1986年末との事だから、ものによっては記憶があっても良さそうな時期なのだけど、まだ小学校に入学して新聞じゃなくて他の事が楽しい頃だ。覚えていなくともなんらおかしくないよね…と、自分を正当化してみる。 なぜ、そんな話をし始めたかというと、愛媛新聞には、「日刊新愛媛」っていうライバルがいたって事。さすがに毎月のようにオマケを配ってたような拡大方法はまずかったとは思うけども、「モノで釣る」っていうのは今も新規契約の時にいろんな新聞社がやってるじゃないですか。 その手法を反省しろというのなら判るのだけど、特定の新聞社だけを取材拒否する県の神経が理解できないし、記者クラブについても同じ。どちらかの論調が偏っているのなら、その正反対の論調をする媒体があった方が情報のバランスとして良いんじゃ無いかと思うんですよ。 (愛媛県による取材拒否の理由が、同社がどう考えても報道する立場
2013/04/22 リンク