新聞は時代遅れで、インターネットは最先端なの？ - ぐるりみち。

インターネットの普及によって訪れたのは、誰もが情報を受信・発信できる時代。情報の受け手と送り手の境界は曖昧になり、「情報」の価値は今もなお変化しつつある。それによって、テレビや新聞といったこれまでのマスメディアは衰退した──と言われている。 しかしそれらオールドメディアと呼ばれる媒体は、はたして本当に「時代遅れ」なのだろうか。全盛期と比べれば、視聴率や売上は確かにたしかに低迷している。とはいえ、それでもなお多くの人の生活の一部としての役割を果たしているテレビや新聞が消えていくだけのものとは、どうしても思えない。 スポンサーリンク 「時代遅れ」の意味するところ 先日、次のような記事を読んでいて、ちょっとした違和感を覚えた（※現在、元記事は削除されています）。 ニュースサイト「ザ・ハフィントン・ポスト」日本版を運営する会社の最高経営責任者（ＣＥＯ）でもある小野さんは「世界で流通する膨大な情報量

[ornith]

情報伝達媒体としての、新聞とネット。そして、ユーザーまたは読者である僕らについて、思ったこと。

[taro-r]

時代に即してる方が優れてるとも限らないよ。「最先端」は常に「最適ではない」のだし。

[tettu0402]

「逆に、新聞は個性を前面に押し出していくべきではないだろうか。今でも新聞ごとのカラーはあるが、それをもう全力で」確かに、中立性というよりは透明性のほうが担保すべき点ではないかという指摘もある。

[Sediment]

そうそう、これ系で記事書こうと思ってた

[daumaneko]

機能のネット、質の新聞。これはそのとおりだと思います。でも、プロがネットで記事を書き始めると、新聞と同じ質になりそうですよね。そのうち新聞を読まない人が多くなった時、新聞を読む人が最先端になるのでは？

[shoichikasuo]

つい最近も、脳科学者の茂木さんが新聞を罵倒する歌をYouTubeにあげてたね。どうも新聞やらメディアは黒いイメージが強くて。

[minoton]

メディアとソースはわけて考えるべきだよな

[atsushiindia]

photo by NS Newsflash 新聞は時代遅れなの？：朝日新聞デジタル インターネットの普及によって訪れたのは、誰もが情報を受信・発信できる時代。情報の受け手と送り手の境界は限りなく薄くなり、「情報」の価値は今もなお変